Outros elos pessoais

22 fevereiro 2011

A cada um segundo as suas necessidades, a cada segundo o seu Samora (11)

Se é o homem é a medida de todas as coisas, a política é a medida de todos os heróis.
Vamos lá então avançar um pouco nesta encruzilhada samoriana.
Perguntei-me e perguntei-vos anteriormente quantos prismas é possível adoptar no tocante a Samora Machel, ícone nacional este ano tornado modelo político. E perguntei-me e perguntei-vos por quê.
Prossigo na abordagem do prisma social inconveniente, aquele que salienta o transformador social que habitava Samora.
Mas o que significou mudar as relações sociais? Creio que significou introduzir formas colectivas de vida e decisão, ainda que, pesem as nacionalizações, a medula do modo de produção capitalista tenha (creio) permanecido sem alteração substancial. Rurais umas, urbanas outras, as medidas foram introduzidas ao ritmo frenético e milenarista da crença de que se poderia criar o homem novo. Sob o rolo compressor da revolução, das emoções, muitas coisas desagradáveis, muitas injustiças surgiram.
Prossigo mais tarde (crédito da foto aqui).
(continua)

1 comentário:

  1. Quanto maior for a desigualdade na distribuição da riqueza, maiores serão as tensões, maior será a possibilidade da "gota de água" transbordar.

    É o que se está a passar nos países africanos árabes onde a desigualdade de condições globais de vida é escandalosa.

    Entre nós - vivemos num barril de pólvora. Permita-me sugerir-lhe a leitura da coluna "exame de consciência" do Lázaro Mabunda, de sexta-feira, 18 de Fevereiro "As lições das revoluções esgípcia e tunisiana". Um texto sobre o qual vale a pena reflectir internamente.

    Entre o sonho socialista de Machel e o capitalismo, apenas uma diferença: No socialismos o bem estar, o acesso ás mordomias,á riqueza era monopólio da classe política. No capitalismo, quem tem o poder económico, tem o poder político e as mordomias: o mesmo.

    Lembram-se quando em tempo de crise, nada faltava nas lojas dos dirigentes, enquanto o povo se ficava "pela ração".

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.