Outros elos pessoais

20 fevereiro 2011

A cada um segundo as suas necessidades, a cada segundo o seu Samora (10)

Se é o homem é a medida de todas as coisas, a política é a medida de todos os heróis.
Vamos lá então avançar um pouco nesta encruzilhada samoriana.
Perguntei-me e perguntei-vos anteriormente quantos prismas é possível adoptar no tocante a Samora Machel, ícone nacional este ano tornado modelo político. E perguntei-me e perguntei-vos por quê.
Prossigo na abordagem do prisma social inconveniente, aquele que salienta o transformador social que habitava Samora.
Mudar as relações sociais, torná-las mais colectivas e solidárias, dotar o Moçambique pós-independência de um perfil social diferente do colonial, cortar o cordão umbilical do passado (lembro a intensidade utópica colocada na apologia do  homem novo, especialmente nos anos 70 do século passado) - esse o protocolo doutrinário geral do grupo hegemónico da Frelimo, protocolo que figura em textos de Mondlane e Samora, especialmente deste, com embriões nas chamadas áreas libertadas da luta de libertação e que se procurou, depois, introduzir em todo o país a partir da independência nacional em 1975, em meio aos três fenómenos que sugeri no número anterior desta série (intransigência de princípios, desconfiança permanente e teorização sistemática do inimigo).
Prossigo mais tarde (crédito da foto aqui).
(continua)

1 comentário:

  1. Acho a nivel teorico estave Bem,

    A implementacao foi desastroza, e pior ainda 'e que parece que nao se apreendeu nada com o desastre,

    Tanto mais que se pretende "reactivar" o desastre da implementacao, e nao corrigi-lo,

    Principalmente quando ouvimos hoje de "centros de reeducacao", de novo "reacionarios", e mantemos ou reforcamos a "exploracao do homem pelo homem",

    O "homem novo" era educado, solidario e patriota, e nao conseguiu sequer nascer, pois o que nasceu, 'e o que temos hoje, a vista, oco, sem valores, sem moral, e sem educacao, rancoroso, invejoso, doente, pobre, miseravel e pior ainda, achando se rico.

    Se o Machel estava errado, a actual frelimo esta ainda mais errada, e na completa perdicao.

    Se Machel cometeu erros, teve entao a Grandeza de tentar rectifica-los, a actual frelimo erra, e nem sinal de correccao ou ate nem a minima consciencia do erro que esta a cometer,

    Completa perdicao.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.