Outros elos pessoais

▼
▼

22 setembro 2010

Manifestações: por que não ouvir o povo? (pergunta Sérgio Roques)

De um comentário do antropólogo Sérgio Roques: "1. O tal Povo que todos os analistas defendem e dele opinam, está perto deles, convivem com ele. E porquê não ouvi-lo? 2. Não me recordo de algum analista ter citado opiniões dos residentes da periferia, sobre os reais factores, claro, a não ser mesmo naquele dia que os "amados jornalistas da STV" transmitiram em directo e iam deixando falar o "POVO", como sempre têm. Esses sim, protegidos pelos manifestantes, iam nos mostrando tudo, tudo mesmo. Mas depois, os académicos usaram isso para comentar e analisar o fenómeno. 3. Professor, é importante ao fazer o estudo dos factores das revoltas populares, incluir-se as categorias: idosos (Porque esses são a biblioteca viva), mulheres (que cozinham), homens (que batalham para ter o metical), jovens (que lutam pela sobrevivencia sem emprego e nem oportunidades), adolescentes (que sentem pena dos seus pais). Digo adolescentes, porque fomos vendo menores de 18 anos a participar (...)". Aqui.
Adenda: entretanto, logo que possível dou a conhecer um trabalho intitulado "01 de Setembro de 2010 - o caso social", da autoria do leitor Falume Dade, que mo enviou via email com pedido de publicação.
à(s)

2 comentários:

  1. Nelson22/9/10 2:35 da tarde

    E depois me dizem que há diálogo!!!! Diálogo uma ova!!!

    ResponderEliminar
  2. V. Dias22/9/10 3:49 da tarde

    Já viu como mais vale ter um ditador como Samora que ter santos? Samora dialogava com o povo e até fingia amar os seus detractores. E estes? SÃO VERDADEIROS ANJOS VOADORES EM PESSOA.

    Zicomo

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.