Outros elos pessoais

03 setembro 2010

Manifestações populares e três momentos analíticos (1)

Proponho-vos leiam a página de opinião online do "Notícias" de hoje, a qual contém três exemplares textos que irei tentar resumir como segue:
1. A pedagogia da moderação do pensamento dos Moçambicanos: um comportamento social de novo "atípico" e "triste" que atenta contra a segurança do Estado e dos cidadãos exige uma reflexão que caminhe no sentido de uma "sociedade de igualdade e de justiça social" - defende um editorial do jornal. Temos de caminhar para além do diagnóstico e de melhorar a circulação de informação "nas diferentes camadas da pirâmide" para que todos compreendam o que é combater a pobreza e podermos dessa maneira ser, enfim, mais coesos. Sim, a carestia de vida existe e afecta "todos os Moçambicanos". Mas as manifestações de rua há muito mostraram ser más e a maioria dos adultos reprova-las, pelo que urge corrigir as falhas educativas, ensinando os jovens a serem melhores cidadãos e os adultos a usar uma linguagem mais adequada nas mensagens de celular. Questão fundamental:  face a uma situação social que é produto da crise da "economia mundial", urge ter como alvo a "moderação do pensamento dos moçambicanos".
(continua)

1 comentário:

  1. 'Engracado que este 'e o editorial,

    Veja agora as "falhas educativas" na pagina politica, onde "a oposicao considera legitima a manifestacao",

    Ai temos um exemplo concreto de "mudanca na continuidade", no "urge corrigir as falhas educativas",

    Acho que o Noticias "pretende que se corrija" a oposicao, e classificacao pelo voto popular que a ser respeitado daria em termos de espaco disponivel e ordenamento de manifestacao de opiniao no Jornal Noticias, a seguinte e muito honesta estrutura de opiniao de partidos politicos :

    1- Renamo
    2- MDM
    3- PDD
    4- restantes

    E veja estrutura deles, e depois dizem que manifestacoes foram violentas, eram vandalos, sao bandidos, "urge" isso e aquilo...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.