Outros elos pessoais

30 setembro 2010

CIP (4)

Para ampliar a imagem clique sobre ela com o lado esquerdo do rato. Inquérito aqui. Textos anteriores do CIP aqui, aqui e aqui.

7 comentários:

  1. ATIVIDADES DE SOCIOLOGIA 3º BIM 2010?
    Estado, capital e sociedade

    O forte comprometimento do Estado com o capital implica a expansão do Poder Executivo, em detrimento do Legislativo. Em um país de tradição política autoritária, no qual predominam o pensamento e a prática que privilegiam a missão "civilizat6ria" do Estado na sociedade, o alargamento do poder econômico do Estado implica a expansão do Executivo; implica o alargamento do poder político e cultural do Executivo. Tanto assim que o Estado se transforma em um poderoso agente da indústria cultural, por suas implicações não s6 econômicas, mas também políticas e culturais. [...]
    A medida que se alarga o poder estatal, redefine-se e modifica-se a relação do Estado com a sociedade, compreendendo as diversidades e as desigualdades sociais, econômicas e outras. Na prática, dissocia-se o poder estatal de amplos setores da sociedade civil. Operários, camponeses, empregados, funcionários e outros, compreendendo negros, mulatos, índios, caboclos, imigrantes e outros, sentem-se deslocados, não representados, alienados do poder.
    IANNI, Octávio. Estado e capitalismo. São Paulo: Brasiliense, 1989. p. 259-60.



    1. Esse texto foi extraído de um livro que teve sua primeira edição publicada em 1965. Embora escrito há mais de quarenta anos, ele aborda características ainda fundamentais do Estado e de suas relações com a sociedade no Brasil- uma delas, o fato de o Executivo ser mais forte que o Legislativo. Quais são os sinais mais aparentes desse fato? Quais seriam as alternativas para haver um Legislativo realmente capaz de enfrentar o Executivo?

    2. Você acredita que o Estado brasileiro investe muito para resolver os problemas básicos da população ou a maior preocupação é atender aos interesses dos grandes grupos econômicos, industriais e financeiros?

    3. Você acha que os que estão no poder do Estado hoje representam os mais desvalidos da população brasileira? Explique por que você pensa dessa maneira.

    ResponderEliminar
  2. Numa primeira vista eu tenho algumas duvidas:

    1- Porque a amostra de Maputo ( provincia e cidade) conresponde a 19.4% enquanto que Nampula 'e de 14.5% e Zambezia 14.5 % ?

    2- Porque nos poderados 11.5% Maputo( provincia e cidade), 20.1 % Nampula e 18% Zambezia ?

    3- Em termos de distribuicao da populacao qual a % do total da populacao de mocambique, em Maputo (cidade e provincia) , Nampula e Zambezia ?

    ResponderEliminar
  3. Admirável texto, Lidi. Uma vez Ianni esteve para vir aqui a meu convite.

    ResponderEliminar
  4. Talvez a informação necessária venha num dos textos distribuídos anteriormente pelo CIP.

    ResponderEliminar
  5. Karim, leia o SAVANA desta semana. Obtera la algumas respostas...

    ResponderEliminar
  6. Professor,

    O que pretendo perceber 'e se na estatistica a amostra deve ou nao ser minimamente prporcional ao numero de ponderados ?

    Se levantamos uma maior amostra nas zonas com menor intencidade populacional e com relativos melhores servicos e menores custos, em relacao as zonas de maior intencidade populacional, piores servicos e maiores custos, o resultado final altera ?

    Podemos ter 90% ponderados de zona X e 10% de zona Y e na amostra considerarmos 90% de Y e 10% de X ?

    De outra forma , se a indicidencia da amostra for pra zona Y com menor intencidade populacional e melhores condicoes entao a media dos resultados altera ou nao ?

    ResponderEliminar
  7. Ricardo,

    SAVANA desta semana vai sair hoje em maputo e eu so recebo em durante o fim de semana, apartir daqui.

    Vou esperar, a simpatia do Professor.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.