Outros elos pessoais

26 abril 2010

Zimbabwe


Trabalho disponível no Sunday Times da África do Sul, aqui. Para uma postagem alusiva de 2009, aqui. Para traduzir: Free Translation
Para uma versão em português, aqui.

14 comentários:

  1. Esta é a verdadeira face da Reforma agrária do Zimbabwe: Mugabe é um dos maiores latifundiários e as propriedades foram usurpadas para serem divididas por Mugabe, Grace, familiares, amigos e nomenclatura do ZANU-PF.E o Povo?
    É repugnante que alguns "iluminados"
    achem tudo isto normal e louvável!

    ResponderEliminar
  2. Bem, dito isto como está é condenável. Nenhum país é propriedade de alguém.

    Porém, fico aqui com as minhas dúvidas. Será que antes da reforma agrária Mugabe não tinha estas terras?

    Há que fazer um trabalho de fundo para apurar quantos zimbabweanos tínham terras antes e depois da "expulsão" dos indomáveis.

    Seria interessante.

    Zicomo

    ResponderEliminar
  3. Caríssimo José

    "...Reforma agrária do Zimbabwe..."

    É bom não insultarmos reforma agrária.

    Abraço.

    ResponderEliminar
  4. Em jeito de epitafio...

    Vao-se os aneis, ficam os dedos. E depois dos dedos, vao-se as unhas tambem...

    Tautologico.

    ResponderEliminar
  5. sinceramente,ser tão faccioso até dá dó...
    o Mugabe tinha terras???
    quando?
    adquiriu-as durante a guerra?
    ou antes da guerra?
    ...há já sei,deviam as mais de 10 farms terem pertencido aos seus antepassados no tempo do Monomotapa e devem ter sido usurpadas pelos indomáveis !!!!
    haja pudor e não se insulte constantemente a inteligência de quem gosta deste blog !!!!
    esse ditador caduco é mau para o seu povo,e odiado por esse mesmo povo!!!!
    Tóxico

    ResponderEliminar
  6. Até que acredito que o Povo odeie esse pequeno Hitler - só mesmo o Povo!!!

    Porque quando essa amostra de Hitler entra na UA, normalmente a GRANDE MAIORIA dos chefes de África se alevantam, batem ruidosas palmas, e tecem enormes louvores ao grande títere...

    No fundo - farinha do mesmo saco.

    E assim vai...África.

    ResponderEliminar
  7. É por estas e outras que alguns são da opinião que os governantes devem declarar os seus bens...Usurpação é a real razão da reforma Agraria do Mugabe, o resto são estorias! E olhem que não é unico!

    ResponderEliminar
  8. Lá vem o Tóxico intóxicado, outra vez!!! Mugabe tem quem o ame: o seu povo. Claro, escuso-me de dizer que o admiro. Nenhum outro líder africano mereceu ou merece a minha prufunda admiração tanto quanto admiro a Mugabe.

    Zicomo

    ResponderEliminar
  9. parece-me que não fui só eu a comentar no mesmo sentido caro Viriato ...todos comentários neste post são opostos ao seu e corroboram a minha posição !!!!
    você está a ficar isolado como o seu ídolo Bob Mugabe....
    Tóxico

    ResponderEliminar
  10. Chamuale Tóxico, perdão, Intóxicado.

    Afinal os teus comentários sobre Mugabe "seguem às Marias"? Eu já disconfiava disso. Quem tiver olhos verá. Está tudo dito.

    Juro-lhe pelos meus antepassados que este homem a quem o Ocidente desdem será exaltado, cedo ou tarde, pelos filhos de África. É uma questão de tempo.

    Quando aquele homem morrer (que o diabo seja surdo e mudo) e o país tiver outro líder, aí todos reconheceram que afinal aquele homem era um génio.

    Zicomo

    G. Bush vai publicar um livro, não lhe diz nada?

    ResponderEliminar
  11. Deve ler-se: "reconhecerão".

    ResponderEliminar
  12. Não pretendo discordar com o que o está escrito neste artigo mas como um dos comentadores disse, o presente artigo não identifica o respectivo autor e nem sequer descreve a fonte. Portanto este artigo deixa de ser credível.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.