Outros elos pessoais

▼
▼

29 abril 2010

Ciências sociais e verdade (6)


Mais um pouco da série.
As chamadas ciências sociais (humanas, dirão outros) nasceram como protesto contra os saberes apresentados sob forma de revelação por dedução a partir de verdades eternas. Nasceram contra o saber religioso, escolástico e filosófico.
E nascendo, os seus autores fizeram-no com o objectivo de obter um saber sistemático e secular acerca da realidade social, que pudesse ser empiricamente validado.
Mas nasceram fundamentalmente sob a égide do Estado, cioso de conhecer e de controlar mais profundamente os seus cidadãos, de vencer de alguma maneira a opacidade social. O objectivo último é o de obter níveis crescentes de controlo político, normalizando e disciplinando corpos, pensamentos e reacções.
(continua)
à(s)

1 comentário:

  1. Abdul Karim29/4/10 9:46 da manhã

    Professor,

    Se o "objectivo ultimo 'e obter niveis crescentes de controle politico, normalizando e disciplinando corpos, pensamentos e reaccoes", entao acho que deveriam chamar-se ciencias politicas talvez,

    Senao vejamos se "politizar-se" demaziado as ciencias sociais, ao ponto de forca-las a nao considerar o social e a verdade entao chegamos ao fim,

    Nao acredito haverem possibelidades de o social viver apenas o "politico" e de "injeccoes de anestesia" aplicadas para o controle politico, atravez das instituicoes de ensino.

    Vamos ter um social catastrofico, deformado, um "aborto", alias, isso ja 'e visivel em Mocambique.

    Ja nao temos caminho para continuar a mentir, ja nao 'e mais possivel, a nao ser que se pretenda ter um social, totalmente animal.

    Nao oponho 'a origem das ciencias sociais, mas talvez o objectivo final podesse considerar alternativas filosoficas de desenvolvimento humano,... ou so nao considera em Mocambique ?

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.