Outros elos pessoais

▼
▼

14 março 2010

Riqueza (4)

Mais um pouco da série.
Então, num país pobre como o nosso, onde agora certos círculos propalam de frente a legitimidade da riqueza e do enriquecimento, as igrejas neopentecostais remam no mesmo barco com a sua teologia da prosperidade. Para elas, a pobreza é um castigo divino ou um castigo do demónio, jamais um problema social, jamais um problema decorrente de relações sociais injustas. A publicidade sustenta que o ingresso nessas igrejas fará terminar o calvário da pobreza e conduzir os crentes à prosperidade. Talvez esteja aí uma das razões do seu êxito, mesmo ao nível da pequena e média burguesias.
(continua)
à(s)

4 comentários:

  1. ricardo14/3/10 10:24 da manhã

    Todavia, a maior pobreza esta no espirito da classe media que enche essas igrejas neopentecostais...

    Ou muito me engano, mas no raio de accao de 30 km para la das grandes urbes, o que impera sao as seitas evangelicas, essas, no entanto, idolatram a pobreza como virtude.

    Evidente contradicao de quem diz seguir o mesmo Deus...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo14/3/10 11:07 da manhã

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Neopentecostalismo

    ResponderEliminar
  3. Abdul Karim14/3/10 1:20 da tarde

    As aparentes contradicoes nas religioes sao em maioria dos casos, aproveitados pelo religiosamente falando "demonio".

    Interessante o facto de no Islam, o demonio lucifer, tambem ter sido anjo do Senhor.

    Em todas as aparentes contradicoes, o "chifrudo" esta la.

    ResponderEliminar
  4. ricardo14/3/10 4:53 da tarde

    http://gospelbrasil.topicboard.net/teologia-f11/crescimento-da-igreja-mundial-do-poder-de-deus-expoe-a-disputa-por-fieis-noneopentecostalismo-brasileiro-t2638.htm

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.