Outros elos pessoais

12 fevereiro 2010

Televisão e poder simbólico (4)

"São tão simples os homens e obedecem tanto às necessidades presentes, que quem engana encontrará sempre alguém que se deixa enganar" (Niccolo Maquiavel)
Mais um pouco da série.
A publicidade é mais bem do que um conjunto de técnicas destinadas a convencer potenciais clientes a aceitar ideias e a comprar coisas. No caso da publicidade política, é bem mais do que um conjunto de técnicas destinadas a convencer n pessoas de que o partido X ou Y e o líder Z ou W são os mais indicados para dirigir um país.
Na verdade, a publicidade é, imanentemente, uma fábrica de ideologia e de estereótipos. A sua função básica consiste em adaptar o cidadão a uma certa ordem do mundo e a cauterizar nele os núcleos de dúvida e resistência. O objectivo último não é o de fazer pensar, mas o de ensinar a ser pensado, anestesiado.
(continua)
Pergunta: o que o leitor tem a opinar? Concorda? Discorda?

2 comentários:

  1. Concordo plenamente consigo,Professor...

    ...alias temos as nossas televisoes, como exemplo pratico pra estudar....

    ...anesteziam-nos com mediocridade... ensinam-nos a ser pensados... mediocres...

    ...por isso 'e que acho... que projecto de televisao com os estudantes... seria estimulante...

    ResponderEliminar
  2. Para compreender o papel que joga a nossaTelevisao como meio de comunicao e persuasao de massas, seria tambem util fazer um flashback ate ao estilo inventado por Leni Riefenstahl. Vide aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Triumph_of_the_Will

    E agora, um pouco da Historia da Alemanha Nazi...

    A essência da propaganda consiste em conquistar as pessoas para uma idéia tão sincera, tão vital, que no final eles sucumbem a ela completamente e nunca pode fugir dela...
    Propaganda não é um fim em si, mas um meio para um fim. Se os meios alcançam o fim, entao isto é bom ......... o novo Ministério não tem outro objectivo que não unir a nação por trás dos ideais da revolução nacional. (Josef Goebbels)

    Em nenhum momento até 1933, o Partido Nazista ganhou a maioria dos votos nas eleições. Eles podem ter sido o maior partido político em 1933, mas eles não tinham um apoio macico entre as pessoas. Portanto, aqueles que haviam apoiado os nazistas deveriam ter sido esclarecidos, de forma correcta, que a sua escolha estava no ênfase na força do partido e da liderança. E aqueles que se opuseram ao partido nazista deveriam ser convencidos de que era inútil prosseguir com a sua oposição. O facto de que Goebbels deter, ate a queda do regime, tanto poder é um indicativo de como Hitler pensava que era importante garantir que as pessoas eram conquistadas ao longo do tempo ou intimidadas em aceitar tacitamente o regime nazista.

    E evidente que qualquer realidade, com nossa semelhanca, tera sido fatal coincidencia de se saber quem seria Hitler ou Goebbels no nosso terreiro...

    P.S.

    Contaram-me que, certa vez, no periodo de Transicao em Mocambique, no cinema Manuel Rodrigues (Hoje Africa), passou-se uma coisa incrivel. Antes da exibicao do filme "Viver por Viver", passou como habitualmente o documentario que nesse dia, mostrava um discurso de Samora Machel as massas. Repentinamente, sem se saber com, aparece uma pelicula de Adolf Hitler a discursar tambem, mas sem som. E nao e que os gestos eram iguais? Foi um escandalo que nao sei como e que acabou. Desconfio que mal para o autor do "pequeno estudo comparativo".

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.