Outros elos pessoais

25 fevereiro 2010

Racializar o social (3)

Vamos lá avançar um pouco mais nesta série.
Escrevi no número anterior que a nossa vida é uma contínua gestão de diferenças de muitos tipos.
Isso é socialmente natural. Ou naturalmente social, como desejardes.
Os problemas começam a surgir quando entendemos que as diferenças devem ser hierarquizadas, quando entendemos e defendemos que há entidades superiores e inferiores, que há seres melhores do que outros e que por isso são merecedores de benesses ad infinitum, quando entendemos e defendemos que as injustiças históricas só podem ser corrigidas com novas injustiças. Esses não são problemas naturais, não são problemas genéticos: são problemas socialmente nascidos e inscritos nas relações sociais, na disputa por recursos de poder.

(continua)

3 comentários:

  1. Isso chama-se sistematizar. E pode ate ser positivo para compreender melhor a origem do problema global.

    Mas como se prova, sistematizar tambem tem regras. E elas devem ser normalizadas, convencionadas.

    Para o entendimento comum.

    ResponderEliminar
  2. No nosso caso ja nao 'e possivel convencionar-se internamente... talvez seguindo convencoes globais... os tais direitos universalmente aceites como :

    - Direito vida.
    - Direito educacao.
    - Direito a usar intelecto.
    - etc.

    ... e nao 'e mais possivel convencionar-se internamente... por os que estao no poder... nao tem capacidade de convencionar o que quer que seja.

    mas ate ai... o direito a vida pode ser discutivel... e acho que a pena de morte... ainda que contrario ao Direito universal 'a vida... podera ser valida... mesmo para se salvaguardar a vida de milhoes de inocentes.

    ResponderEliminar
  3. Eu so posso analisar este episodio da serie que vem publicando da seguinte maneira:

    A primeira parece que o prof. esta a reincarnar o espirito das grandes figuras biblicas (em especial Jesus Cristo), quando faz parecer que seria possivel reparar uma injustica com uma justica (quando te batem numa face, entrega a outra).

    Mas num segundo momento o prof. cai na real e mata a charada: O cerne de todos conflitos sociais e principalmente politicos, e' que sempre vivemos num contexto de escassez de recursos. E o que explica o facto de ser na politica onde ha mais conflitos, e' que o poder politico e' um recurso rarissimo, que so' pode estar nas maos de um numero reduzido de pessoas.

    Penso que qualquer pensador que queira trilhar a area das Ciencias Sociais nao pode em momento algum pensar que vai encontrar um espaco social esento de conflitos. As normas, os juizos, as leis, etc sao o resultado da supremacia de uma ideia (ideologia) dominante sobre as outras. Dai que e' dificil atribuir ao conceito "Justica" um caracter universal e "omnitemporal"

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.