Outros elos pessoais

25 fevereiro 2010

No DZ


A conferir no "Diário da Zambézia" de hoje, aqui.

4 comentários:

  1. E o caso da violacão de uma menor por um polícia? Arrepia de doer!

    ResponderEliminar
  2. E com idiotices bispais dessas que nos vamos destacando no HIV/SIDA.

    Mas ha memoria, por isso recordamos que Galileo Galilei foi "negado" durante 5 seculos por personagens da mesma cartilha.

    Estudasse o sr. Bispo o exemplo do Malawi, onde o combate ao HIV/SIDA esta a ser vencido com preservativos e religiao de bracos dados. E com grande fervor religioso.

    Diria ate, conventual!

    ResponderEliminar
  3. Não surpreende, pois essa é a posição da Igreja católica e obviamente defendida pelo papa Bento XVI. A biblia é um livro sagrado e tudo que está lá escrito não pode ser refutado!

    “Essa coisa do preservativo só incita a sexualidade”

    Acho que o sexo é um instinto básico animal. Vejam o que acontece com os própios padres sujeitos a castidade e celibato: violam rapazinhos!

    ResponderEliminar
  4. Bom, li o que se diz sobre as declaracões do bispo de Quelimane. O bispo não disse que HIV-SIDA não existia, o que é bom. Ele apenas falou do que crê como maneira de prevenir o HIV-SIDA que é a fidelidade. Acho ser irrefutável que fidelidade seja um dos métodos de prevencão. Pode ser um método difícil e duro para alguns, mas é método. Não é?
    Por outro lado, a igreja, tem os seus princípios e um deles é a fidelidade, se há quem não concorda com este princípio é do seu direito. Se um indivíduo for cristão respeita este princípio ou viola-o duma forma discreta.

    Dom Hilário, falou de andar-se com preservativos nos bolsos o que realmente deviamos reflectir sobre o significado. Será que se alguém apanhar camisinha no bolso da esposa, ou a esposa no bolso do marido, não fica intrigado/a?
    Mesmo em países liberais da Europa nunca vi pessoas a comprarem camisinhas como se fossem cigarros.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.