Outros elos pessoais

▼
▼

19 fevereiro 2010

Eles são atrasados (3)

Pequeno avanço na série.
Instalados em nossa posição de centro estatal definidor, actuamos de duas maneiras perante os habitantes da periferia definida: 1. procuramos e prendemos os responsáveis pelos danos causados; 2. fazemos campanhas de sensibilização para que as pessoas saibam que estão erradas.
O que parece que nunca é feito é um sério trabalho de pesquisa no qual nos coloquemos na situação de objecto perante as comunidades, encetando o diálogo com as seguintes quatro perguntas: 1. o que nós representamos para vocês?; 2. por que estragais o que construímos para o vosso bem-estar?; 3. por que acreditais que nós vos fazemos mal?; 4) o que é desenvolvimento para vocês? Aqui, o fundamental é saber o que os habitantes das comunidades entendem por bem-estar, felicidade e saúde na relação com o centro.
(continua)
à(s)

1 comentário:

  1. ricardo19/2/10 8:18 da tarde

    A morte de uma pessoa e uma tragedia. A morte de um milhao de pessoas e uma estatistica (Josef Stalin)

    Efectivamente caro Professor, isso sao tambem resquicios da doutrina Marxista, onde pessoas, eram apenas numeros...

    Pois que e mais do que evidente, que ninguem mais, senao os cientistas sociais e que tem consciencia dessa dicotomia. E aqui que paises como a Tanzania e o Malawi tem muito para nos ensinar. E ate o Zimbabwe, nos pode ensinar com o seu Senado.

    Mas no dia em que a eleicao de deputados da AR se fizer por circulos uninominais de personalidades da zona, ai, o governo do dia tera de la ir para perceber melhor o que as pessoas querem na sua terreola.

    Porque e possivel fazer uma ponte entre o que e tradicional e a modernidade. Basta que os doutores dispam as togas e a vaidade e falem com as pessoas como seres humanos. E nao como numeros.

    Agora, atrasados, nao!!!

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.