Outros elos pessoais

▼
▼

17 fevereiro 2010

Do cesarismo em Moçambique (6)

Prossigo a série.
Podemos encontrar muitos exemplos de cesarismo, a vários níveis. Por exemplo, Afonso Dhlakama é pródigo em atitudes cesaristas.
O fundamental do cesarismo é o césar surgir em momentos decisivos, de exigência de soluções fortes, drásticas, de necessidade de um empurrão no curso da história. Não é tanto o carácter arbitral do cesarismo que importa (tal como escreveu Gramsci), quanto a arbitrariedade decisional, pessoal, independente dos colectivos e das decisões colegiais.
Quanto mais fracos forem os laços institucionais, quanto mais disseminado for o reverencialismo popular, mais forte é o cesarismo.
Pergunta: pode o leitor apresentar um contra-argumento?
(continua)
à(s)

3 comentários:

  1. Abdul Karim17/2/10 3:47 da tarde

    Vamos construir um pais melhor,
    Vamos construir uma nacao,
    Vamos sonhar um ideal,
    Vamos viver esse ideal,

    Vamos construir um pais melhor,
    Vamos construir uma nacao,
    Vamos transformar o sonho,
    Vamos criar vida,

    Vamos construir um pais melhor,
    Vamos construir uma nacao,
    Vamos sonhar um ideal,
    Vamos viver esse ideal,

    ResponderEliminar
  2. ricardo17/2/10 6:05 da tarde

    Pressinto que o Prof. nos esta a sugerir que se trata de alguem providencial. Mas:

    Nesse caso, Salazar, Honecker nao seriam cesaristas. O que eu duvido.

    Os lacos institucionais a que se refere jamais serao entre os Tres Poderes da Nacao. Apenas entre hierarquias de poder. Mas seria contraditorio, porque tanto Honecker, como Salazar velavam pelo reforco da Instituicao, logo estimulando hierarquias de poder. Todavia, Salazar esvasiava o significado dos Tres Poderes, e Honecker confundia-os num so.

    ResponderEliminar
  3. Reflectindo17/2/10 7:04 da tarde

    Grande exercício para a reflexão. Muitas hipotéses e o Ricardo evitou que nos limitássemos.

    Ora, reverencialismo popular chamariamos ao que em nossa linguagem popular chamamos por lambebotismo? A ser esse comecei por reflectir sobre o que temos chamado por atitudes cesaristas de Dhlakama. Qual é o papel dos reverenciadores? Os reverenciadores são consequentes?

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.