Outros elos pessoais

▼
▼

09 dezembro 2009

Pobre povo malgaxe!

O Mestre disse: “Ch’eng está cheio de desejos. Como é que ele pode ser inflexível?" (Confúcio, Os Analectos. Lisboa: Europa América, s/d, p.32)
Tal como ontem reportei, três dos actores políticos de Madagáscar (todos ex) assinaram um acordo sobre a distribuição de pastas ministeriais para o governo de transição, incluindo as pertencentes a Andry Rajoelina, presidente golpista, que não quis vir a Maputo por considerar que era um desperdício estragar tanto dinheiro com isso (propôs uma teleconferência). Segundo a Rádio Moçambique, reinava a satisfação no fim do acordo.
Mas, afinal, é tudo completamente kafkiano nesse acordo: primeiro, o principal actor do processo esteve ausente; segundo, em terra estrangeira, Maputo, um presidente deposto (Marc Ravalomanana) e dois ex-presidentes (Dídier Ratsiraka e Alberto Zafy) distribuem pastas ministeriais em nome do povo, incluindo as de Andry, ex-disc jockey; terceiro, um ex-presidente nosso, Joaquim Chissano, mediador, aceita e homologa o processo.
Sem dúvida que a democracia é uma coisa muito estranha. Pobre povo malgaxe, totalmente ex na vida!
Adenda às 12:37: julgo ser fascinante interrogarmo-nos - e, eventualmente, pesquisarmos – sobre o efeito Zimbabwe/Quénia/Madagáscar nos desejos de um GUN em Moçambique. O que acham?
à(s)

6 comentários:

  1. Anónimo9/12/09 9:05 da manhã

    Isto ë de facto uma tragicomedia! Veja a diferenca do golpe nada Honduras e a reaccao dos paises da regiao e o golpe em Madagascar e a reaccao dos paises da regiao. Veja logo o desfecho de cada um dos casos e ai podemos tirar as nossas conclusoes...

    Em Africa os golpes, as falcatruas dos governos do dia acabam em GUNs com o beneplacito dos vizinhos que pensam que um dia poderao vir a necessitar destes mecanismos... Ë assim o nosso continente...

    Quo vadis Africa!

    ResponderEliminar
  2. umBhalane9/12/09 10:27 da manhã

    É de facto uma tragicomédia, com muita farsa à mistura.

    Porque chamar "democracia" a isto, implica, desde logo, que os países democratas, verdadeiramente democratas, se passem a chamar "ditaduras".

    Agora, não se pode deturpar, misturar.

    Como na música em Moçambique, em tudo são "divas" - diva esta, diva aquela,...então um especialista Moçambicano perguntou - onde vamos colocar a Mingas? - não podemos misturar a Mingas, com tanta "diva"! - temos que a enquadrar num patamar diferente, que não "diva".

    A vulgarização do termo, conceito, "democracia", vai acabar por dar no mesmo.

    Assim, as ditaduras ocidentais, UE, estão a seguir "atentamente" a evolução das "democracias" da África Austral, nomeadamente a "democracia" Malgaxe.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo9/12/09 12:53 da tarde

    Ninguem do partido no poder em Mocambique esta interessado em governo de unidade nacional entretanto quer para o caso do Zimbabwe como para o caso do Madagascar estao la "experts" mocambicanos do partido no poder feitos em "advasers". Infelizmente parece que a moda esta a pegar.

    Quer dizer, aconselham aos outros o que nao queremos para nos. E para mim isto e um jogo de drenagem de dinheiro sem muito proveito para o povo.

    ResponderEliminar
  4. Unknown9/12/09 1:18 da tarde

    kkkkkkkkkkkkkkkkkk... Rajualina é moderno mesmo

    ResponderEliminar
  5. Reflectindo10/12/09 8:02 da manhã

    Joaquim Chissano pode imaginar se os mediadores e a Renamo fizesse o mesmo em Roma???

    ResponderEliminar
  6. umBhalane10/12/09 5:24 da tarde

    "julgo ser fascinante interrogarmo-nos - e, eventualmente, pesquisarmos – sobre o efeito Zimbabwe/Quénia/Madagáscar nos desejos de um GUN em Moçambique. O que acham?"

    ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.