A mecânica da dominação tem duas componentes: o impulso e o aguilhão. O impulso é a ordem dada; o aguilhão é o efeito da ordem guardado no inconsciente do dominado (ideia de Elias Canetti)Mais um pouco desta série.
Recordam-se de que no número anterior escrevi que o colonialismo produziu três concepções sobre o colonizado, a segunda das quais é a de que este é pacífico por natureza, salvo quando forças externas o ocupam e o desviam da sua suposta vida vegetativa.
Ora, a esse propósito, é muito interessante saber como a Frelimo foi concebida.
Seja na imprensa oficial, seja nos documentos confidenciais e secretos (estudei centenas, talvez mesmo milhares deste último tipo de documentos), a Frelimo foi inalteravelmente vista como um produto de russos e chineses, por eles fabricado, por eles municiado para alterar a ordem colonial.
Jamais se teve em conta o facto de que a concepção da independência era produto real de Moçambicanos e que estes eram realmente...Moçambicanos.
Para o colonizador, fosse qual fosse o estatuto, era inconcebível que os Moçambicanos protestassem eles-mesmo, que quisessem a independência eles-mesmo. A contestação, a luta, isso só podia vir de fora, só podia ser coisa estrangeira, só podia ser obra de uma mão externa, só podia ser dedo russo e/ou chinês, emanação comunista, metástase de Lénine e Mao Tse Tung. Ou, em outras frentes de contestação no país, só podia ser obra de igrejas (a este último respeito foi produzida uma enorme massa documental de estudo e espionagem, especialmente das igrejas que, actuando em Moçambique, tinham, porém, as suas sedes nos países limítrofes).
(continua)
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.