http://www.opais.co.mz/opais/index.php?option=com_content&view=article&id=3130:votos-de-dhlakama-e-daviz-anulados-intencionalmente&catid=63:politica&Itemid=273
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
10 novembro 2009
(101) 10/11/09
http://www.opais.co.mz/opais/index.php?option=com_content&view=article&id=3130:votos-de-dhlakama-e-daviz-anulados-intencionalmente&catid=63:politica&Itemid=273
17 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Isto é grave, muito grave mas também uma vergonha. Eu disse: UMA VERGONHA. E agora?
ResponderEliminarUm abraço
Vai ser uma opurtunidade... mais uma...
ResponderEliminarPra vermos quem 'e quem... na Media.
O que me preocupa e que depois de todos esses elementos de fraude, alguns virao e dirao: Houve problemas na transparencia e na justica do processo eleitoral, mas nao suficientes para por em causa a sua validade. E ai a coisa anda ou seja deixa-se andar. A coisa se repete e o deixa andar tambem se repete e depois, mais ninguem fala no assunto e o anormal se normaliza.
ResponderEliminarE preciso que a "sociedade civil" comece a fazer uso do seu direito (previsto pela constituicao) de ir para alem do oficial.
Vamos fazer uso da voz. Luther king dizia (minha leitura): O silencio dos capazes e que me inquieta. E mais alguem que nao me recordo dizia: A melhor arma do colonizador, e a mente do colonizado.
Carlos Quembo
Para quê curar o câncer se o corpo funciona "bem", não é verdade?
ResponderEliminarhttp://antropocoiso.blogspot.com/2009/11/tintada-eleitoral.html
ResponderEliminarNo problems rapaziada os jagunços de serviço vão dizer que é tudo invenção de malandrões ao serviço de interesses estrangeiros.
ResponderEliminarND
E agora?
ResponderEliminar"Intelectuais", académicos e outros actores do mundo do saber, mostrem à esse povo, que alguém chamou de "povo burro", que vocês ("intelectuais") têm um papel a desempenhar na nossa sociedade.
O partido Frelimo e seu candidato tem que mostrar que no compactuam com estas malandrices. Gostarimos de ver e ouvir o sr. Edson Macuacua a condenar estas malandrices. Seria muito didactico se o candidato da Frelimo se distancia-se publicamente e os seus autores responsabilizados. Nao se pode tolerar que uma meia duzia de "puxa-sacos"manchem a victoria da Frelimo e seu candidato. Provavelmente o que estes malandros pretendiam era mesmo isso, manchar o partido e seu cndidato. Isto pode provar que nao sao maos externas que tentam desestabilizar mas maos internas do partido no poder
ResponderEliminarLembram aqueles que sempre pregam que nao devemos falar em fraude? compreendem agora porquê? Levou tempo, né?
ResponderEliminarGMT
Se 23 mil votos nao influenciam no resultado nao sei o que tem que ser feito para se deizer que influencia. Isto sem falar dos votos enxidos. Se nao influencia por que e que fazem?
ResponderEliminarAté há indivíduos que não acham bem que detectar a fraude de Alberto Fujimori de Perú, foi um erro. A filmagem na Beira lhes incomoda. Assim o nosso Mocambique.
ResponderEliminarAssunto muito sério!
ResponderEliminarNao brinquemos com coisas sérias
A fonte da CNE que abordou a questao da "fraude" no jornal o País, que deve a cara!
Que apareça publicamente a apresentar as fraudes e a distanciar-se delas, nem que esse acto lhe custe a demissao do cargo
Nao deve existir fontes! mas sim depoimentos!
A frelimo sempre ganhou assim as eleiçoes!
ResponderEliminarPena que o Afonso Dlakhama deixou-se levar pela frelimo.....todos estes anos!
C.A
O Rei vai nú meus senhores!...
ResponderEliminarSe o País foi obrigado a revomove-lo, foi por em vão. Isso revela que quanto ao conteúdo nada estava a errado. Se fosse qualquer erro, o editor rectificava-o, publicando um outro artigo e pedindo desculpas aos leitores. Agora podemos só concluir que o País está sob pressão dos fraudulentos. Os algozes em accão???
ResponderEliminarEh,eh,eh...the show must go on!
ResponderEliminarUsar a forca, o disccriminio, pisar a lei, usar da imoralidade para se manter no puder, desperta nos outros o espirito de vinganca...
ResponderEliminarNthorro Cardoso