Outros elos pessoais

14 outubro 2009

(48) 14/10/09

Não temos ainda um estudo em profundidade sobre o clientelismo político em Moçambique. Confira aqui. A expressão “clientelismo político” foi usada em 2004 pelo então bispo de Quelimane, D. Bernardo Governo. Leia aqui. Aqui e acolá, existem tentativas para operacionalizar o conceito, por exemplo neste trabalho de 2008, aqui.
Adenda às 10:19: ponto de situação dos dois questionários situados no lado direito deste diário (junto ao local de recados), aqui e aqui:
Adenda 2 às 12:44: eis uma posição susceptível de gerar debate (clique com o lado esquerdo do rato sobre a imagem abaixo para a ampliar):
Adenda 3 às 20:22: a coluna vertebral dobrada é dolorosa para uns, agradável para outros.

12 comentários:

  1. gebuza esta mal,

    foram e continuam sendo cometidas atrocidades de todas especies possiveis e imaginarias...

    como 'e que guebuza espera manter-se no poder, com uma equipe desequilibrada, que apresenta relatorios de mentira-mentira com 99% de eficacia na gestao, quando todo o Povo reclama ? o HIV dispara, a Fome aumenta, Pobreza aumenta, Doaccoes desaparecem e so ele- guebuza 'e que fica rico e satisfeito com os amiguinhos dele?

    quer dizer, eu que nao sou e nem quero ser amiguinho dele, sou prejudicado pelo estado mocambicano, sou roubado, ameacam a minha integridade fisica e mental, porque nao aceito que roubem a mim e aos mais necessitados ?

    o problema da frelimo nao 'e so falta de estrategas,como questiona O Patriota Salomao Moyana no editorial do Magazine esta semana, 'e tambem muita falta de caracter dos seus dirigentes. os tais dos chefes, e completa falta de senso comum do proprio guebuza.

    e guebuza ja nao vai a tempo de mudar o curso do rio, e nem de parar o vento.

    devia pedir desculpas ao Povo, e descandidatar-se.

    ResponderEliminar
  2. Até que enfim que aparece alguma coisa escrita a dizer que a luta não foi fundamental! Professor, consegue disponibilizar a totalidade do artigo para download?

    ResponderEliminar
  3. A proposito de clientelismo seria muito mais elegante e honesto que a ONP e a OTM, a semelhanca das outras organizacoes "democraticas de massas" declarare-se organizacoes do partido frelimo desde que nao obriguem aos professores e trabalhadores a fazerem parte destas organizacoes

    ResponderEliminar
  4. …trabalho árduo…falta em alguns lideres políticos antes, durante e depois da campanha eleitoral.
    O lider do partido “Y” esteve na cidade de Gurúè desde madrugada (por volta das 1 hr) de ontém (13.10.09) acompanhado fortemente com seus “apoiantes” com uma frota considerável “daquelas viaturas” dos deputados. So apareceu ao público pelas 15:00 hrs...provavelmente esteve descançar ou a “fazer balanço e concertar novas estratégias de campanha uma vez que faltam 2 semanas para o dia 28 de Outubro...” quem sabe.

    Sabe-se que ele demorou quase mais de uma semana antes o início da sua campanha. So esta semana que o lider está a passar o quarto círculo eleitoral. Os outros 2 candidatos do partido “X” e do Movimento “Z” já passaram em 10 círculos eleitorais.

    Que tristeza alguns potenciais eleitores a confiar num lider como do partido “Y”...acho que o próprio lider e os seus “mais proxímos discipulos” só estão interessados em encher suas barrigas, não servir o povo...depois das eleições só senta em casa apreciar o movimento, ganhando bem dos nossos impostos...

    ResponderEliminar
  5. Não tenho como colocar aqui o artigo na íntegra.

    ResponderEliminar
  6. Essa eh boa, lembro me no debate da STV o Dr. Ganux (nao sei se assim que se escrevo), ele abortou esta questao e foi muito criticado, triste

    M

    ResponderEliminar
  7. lembramos o que disse o Dr Ganhoux,(debate da nação STV) a questionar o papel da luta de libertação Nacional, chegando a afirmar que com ou sem guerra Portugal abandonaria Moçambique tarde ou cedo,o homem foi insultado, crucificado fortemente com adjectivos racistas alegando que estava com saudades dos irmãos(Portugueses)

    passado um mês , eis que surge um artigo na mesma linha do pensamento do Dr, pena ainda não li o artigo, mas que é interessante é

    ResponderEliminar
  8. entre "apenas" e "acelerou" em justaposiçao hà tanta significância que nao basta num Mas
    XkuraH
    ps: e, "fundamental", necessario ou suficiente não são sinonimos

    ResponderEliminar
  9. A independência de Moçambique seria um acontecimento concretizável em data que a história determinasse - mas era inevitável, seguramente.

    Faz parte dos processos históricos.

    Da mesma forma que se não fosse Vasco da Gama a completar a rota marítima da Europa para a Índia,

    seria

    um qualquer Gama do Vasco!

    O mundo não pára.

    ResponderEliminar
  10. Acho graca, quando pessoas letradas vém a publico proferir declaracoes destas.


    Nao tive acesso a conteudo todo m pelo que li, esta tese n faz sentido e é no minimo absurda porque sabemos que sem a luta de libertacao portugal n teria arredado pé de mocambique e se essa suposta independencia se vieese a confirmar n seria uma verdadeira indepencia pois n defenderia os reais interesses do povo mocambicano.

    Nao tenhamos ilusoes, sem a frelimo e sem a luta de libertacao nacional mocambique n seria o que é hoje.


    Xicoxa

    ResponderEliminar
  11. Verdade Xicoxa Mocambique havia de ser muito mais melhor

    ResponderEliminar
  12. Concordo inteiramente com o Sr. Xicoxa, e com o Sr. Anónimo 15/10/09 1:11 PM.

    Como homem consensual, sou assim mesmo.

    Os reais interesses do Povo Moçambicano não estão a ser defendidos, e Moçambique não é de facto independente - vive de esmolas dos doadores internacionais, é propriedade de uma minoria estrangeirada importada, estranha à maioria do Povo Moçambicano - em pensamentos, usos e costumos, ...

    Independência, sim, sem a Frelimo.

    Que instalações a pioração - piorou-se demais.

    Daí, que o Sr. Anónimo tenha razão "Mocambique havia de ser muito mais melhor".

    Eu acho que muito mais melhor, demais.

    Mesmo.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.