Outros elos pessoais

▼
▼

05 outubro 2009

(33) 05/10/09


Sugiro-vos que leiam os títulos e os cabeçalhos dos nove textos insertos na página política do "Notícias" online de hoje, aqui.
Adenda às 12:17: uma das técnicas mais utilizadas em campanha política consiste em apresentar o partido Y ou Z como incapaz de democracia e de futuro e, por issso mesmo, sujeito à deserção de membros que vão, logo de seguida, filiar-se no partido X, este sim, suposto capaz de democracia e de futuro.
Adenda 2 às 12:26: de um texto sobre o populismo inserto no Le Monde Diplomatique do Brasil: "Em primeiro lugar, o populismo é acima de tudo um fenômeno de transição, eruptivo e quase efêmero, que se desenvolve no interior de uma crise generalizada e de um status quopolítico-social insustentável para as maiorias. (...) Em segundo lugar, o populismo é sempre encarnado por um homem providencial, carismático." Confira aqui.
Adenda 3 às 14:25: conheça os mais recentes trabalhos do Boletim sobre o processo político em Moçambique (11), 05 de Outubro de 2009, aqui.
Adenda 4 às 16:40: sempre para análise discursiva, sugiro a leitura do seguinte texto e dos comentários lá deixados, aqui.
à(s)

3 comentários:

  1. Anónimo5/10/09 9:58 da manhã

    O matutino está sem sombras de dúvidas ao lado dos vencedores. Queriam que estivesse com aqueles que só sabem lamentar e chorar e pedir dinheiro do fund? A história sempre é escrita pelos ganhadores é ou não é? Ainda restam muitas dezenas de anos para os chorões treinarem-se e crescerem. Viva FRELIMO viva GUEBUZA A VItÓRIA É CERTA! (geração sempre vitoriosa)

    ResponderEliminar
  2. Anónimo5/10/09 9:04 da tarde

    “Os grandes só nos parecem grandes porque estamos de joelhos. Levantemo-nos ”

    Pierre Proudhon

    ResponderEliminar
  3. Anónimo5/10/09 9:13 da tarde

    E permitido sonhar matematicamente apresentam-se três partidos às presidenciais A B e C daí que vários casos de figura são possíveis um dos quais pode ser que nenhum dos três obtenha à maioria logo à primeira volta então teríamos suponhamos para uma segunda volta A e B ou C e B ou B e C ou C e A à disputarem-se pois um dos três obviamente teria sido excluído matematicamente é difícil obter igualdade nestas condições a fraude também é mais transparente neste caso a ideia de uma segunda volta é permitida vista que na imprensa todos aparecem quase com as mesmas probabilidades de ganhar ou quase fora do que se passa no terreno e que ninguém reporta pois o que se passa nas cabeças das pessoas nunca se sabe ao justo senão o dizível e o politicamente aceitável então suponhamos que o que imprensa reporta pode ser verdade e assim os três partido tem grandes possibilidades de virem à ganhar daí que o mais provável é uma distribuição de votos de modo que uma segunda volta seja necessária...
    tSamb

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.