Entretanto, leia um trabalho sobre McRoger publicado pelo "Savana" desta semana, aqui.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
24 julho 2009
8 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Um cágado não sobe em árvore. Se algum dia vir um, não se espante, porque alguém lá o colocou. Vai preparando uma mesa para quando cair não se magoar. Assim disse, ironicamente, o actual Presidente do BIM, citado por um economista anónimo. umBhalane, também irónico, que me ajude a esclarecer a razão destas palavras.
ResponderEliminarUm abraço
Caro Prof.,
ResponderEliminarSimplesmente vergonhoso. Alguns de nos jovens estamos mesmo muito mal posicionados no saber pensar, ser e falar.
Infelizmente, o a elite adora esse tipo de escovas como MC Roger.
Nao custava nada MC Roger consultar um pouco a historia de Mocambique que ele diz que valoriza imenso. Agora todo PALOP sabe que ele nao e "patrao", mas sim "moleque".
Que esperar de quem num encontro para troca de opiniões, debate de ideias sobre o papel da juventude nos destinos do país, não foi capaz de deixar a "máscara" de artista (óculos escuros, poses de patrão, honras de primeira fila, desrespeito pelas regras do debate) e apresentar-se simplesmente como jovem.
ResponderEliminar Mais grave do que a gafe sobre quem assinou ou não o Acordo de Roma (que naquela balburdia que criou, ainda corrigiu, dizendo que Guebuza não assinou mas teve o papel preponderante na negociação),
foi a DESPROPOSITADA atitude, o aparato e o aproveitamento da ocasião para "lustrar" Guebuza, a Frelimo e o poder em geral.
A MCRoger aplica-se com toda a propriedade a expressão: "mais papista que o papa".
> Óbviamente que MCRoger é um empreendedor, um jovém de sucesso, "escorregadio quanto baste".
No debate em geral houve algumas intervenções interessantes, mostrando que a juventude tem ideias e preocupações com o futuro, mas, no seu todo, foi fraco. Todavia, uma experiência muito positiva que julgo ser de repetir: faltam-nos programas de debate desta natureza. Parabéns STV.
É bom ouvirmos dizer (Venâncio) que a juventude tem que lutar por mudanças de atitude: para que, p.e, no aparelho de Estado sejam abolidos os comités e células de qualquer partido; para que se exija na próxima campanha presidencial a realização de debates televisivos entre todos os concorrentes, incluindo Guebuza, que nesse período deve despir a "farda" de PR. ....
MAS, o mesmo Venâncio, Gilberto Mendes, “painelistas”, e outros jovens, ao mesmo tempo que eram críticos contra o poder, não perdiam a oportunidade de ir realçando coisas do género “ bem, eu digo isto, mas o meu partido, todos sabem qual é...”
> no fundo, insinuando que a alternativa à Frelimo está dentro da própria Frelimo, de correntes internas que deverão surgir para reforço da democracia e debate político.
__
Primeiro arrepiaram-me (desculpem-me) as palavras do MC Roger e não menos a falta de conhecimento daquilo que ele mesmo falava.
ResponderEliminarMas mesmo assim valeu muita a pena, pelos jovens que deram as suas palavras em resposta a MC Roger fica-se a saber que a real juventude está acordada ou a acordar. Isto aqui é que precisamos. Os jovens devem se abster do lambe-botismo e assumirem a cidadania.
"na próxima campanha presidencial a realização de debates televisivos entre todos os concorrentes, incluindo Guebuza, que nesse período deve despir a "farda" de PR. ...."
ResponderEliminarentre outras propostas, esta aqui deve ser actualizada. Jonathan McCharty do Desenvolver Mocambique e eu já dissemos que os jornalistas e académicos deste Mocambique terão que exigir um debate dos candidatos presidenciais. Se Armando Guebuza recurar que debatam os outros. Sejamos sérios como outros.
Patrao 'e patrao!
ResponderEliminarNao sei porque 'e que se espantam!
MC ROGER 'e isso que mostrou!
Sempre foi isso!
Nada mais!
Promovido pelo partidao!
Pago pela AMARELA!
faz ouvir a toria da ESCOVA!
PATRAO 'e PATRAO!
MC Roger once again! Quem havia de ser????
ResponderEliminarMr Roger
ResponderEliminarApanhado,depenado e enxuvalhado pkausa da sua arrogancia.