Outros elos pessoais

▼
▼

27 maio 2009

Garimpeiros contaminam rios de Manica



Em reportagem ocupando as centrais do semanário "Público" desta semana, o jornalista Rui de Carvalho chamou a atenção para um problema que não é novo e que tem sido alvo de outros trabalhos: a contaminação das águas do rio Révuè, na sequência da extracção de ouro pelos garimpeiros nacionais e estrangeiros (25/05/09, pp. 12.13). Aqui, neste diário, também já estive nesse campo. No "Notícias", o jornalista Victor Machirica alertou há tepos para a contaminação com mercúrio dos rios do distrito de Manica, na província do mesmo nome, afectando mesmo a albufeira de Chicamba, que é o maior centro pesqueiro da província (mas o problema é, afinal, plural, pois temos ainda de ter em conta a erosão e a degradação dos solos e a desflorestação decorrentes da mineração artesanal) - veja trabalho com o título "Chicamba contaminada com mercúrio", neste dossier aqui. Finalmente, o The Global Slociology Blog reproduz um trabalho do Der Spiegel - versão em português do UOL aqui - sobre o que se passa com o garimpo de ouro em Manica (preste atenção à referência feita ao cianureto), aqui. Fotos reproduzidas daqui.
à(s)

2 comentários:

  1. Viriato Dias27/5/09 5:43 da tarde

    Convido a ministra Bia a tomar medidas. Alguém tem um nome para dar a esta cena? Pilhagem? uMbhala, qual é o nome que dá a isto?

    Um abraço

    ResponderEliminar
  2. umBhalane28/5/09 9:58 da manhã

    Já conhecia coisas muito idênticas, relatadas no Brasil, e suas consequências - o garimpo do ouro, o mercúrio e outros contaminantes que acabam por entrar na cadeia alimentar, nomeadamente do homem.

    A devastação da flora, das margens dos rios, do próprio leito, águas sujas, e todas as consequências para a vida, selvagem e humana...

    E os dramas, a exploração, o caciquismo, a exploração que normalmente se estrutura a montante destes fenómenos.

    Nada de importante, pelos vistos!!!

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.