Outros elos pessoais

▼
▼

28 maio 2009

2004: votaram apenas 43% dos eleitores potenciais


Aproximam-se as eleições. Creio não ser má ideia recordar os resultados das presidenciais e legislativas de 2004, com texto do Boletim sobre o Processo Político de Moçambique (número 31 - 29 de Dezembro de 2004): "A Frelimo e o seu candidato presidencial Armando Guebuza obtiveram uma esmagadora vitória nas terceiras eleições multipartidárias de 1-2 de Dezembro de 2004. Guebuza teve 2,0 milhões de votos enquanto o candidato da Renamo, Afonso Dhlakama, teve 1,0 milhão. A afluência foi baixíssima. Só 3,3 milhões de pessoas votaram (43% dos eleitores potenciais), comparado com 5,3 milhões em 1999. A abstenção incidiu sobretudo nos eleitores da oposição. Os 2,0 milhões de votos para Guebuza comparam-se aos 2,3 milhões de Joaquim Chissano em 1999, enquanto o voto por Dhlakama desceu de 2,1 milhões para 1,0 milhão. Os resultados só foram anunciados a 21 de Dezembro, ultrapassando em quatro dias o prazo legal. A eleição foi manchada por má conduta incluindo a introdução de votos a mais nas urnas, que pode ter custado à Renamo pelo menos 2 assentos parlamentares. (...) Os observadores internacionais foram altamente críticos da falta de transparência e do sistema secreto, único de Moçambique, de “corrigir” os resultados.
Adenda às 19:44: leia do Prof. Luís de Brito, o texto com o título "Uma Nota Sobre Voto, Abstenção e Fraude em Moçambique", aqui.
Adenda 2 às 19:46: erro na informação dada pelo "Savana" sobre o comício de Deviz Simango na Mafalala: é no sábado, dia 30, confira aqui.
Adenda 3 às 19:56: leia este trabalho do EISA, em colaboração com o CEP da UEM, intitulado "Formação do voto e comportamento eleitoral dos Moçambicanos em 2004", aqui.
à(s)

2 comentários:

  1. umBhalane28/5/09 7:35 da tarde

    Prof, por favor, é possível fornecer um link onde se possa verificar os círculos eleitorais, e incidência do voto.

    Quais as zonas com maior incidência de eleitores, urbana penso, onde, etc...

    Obrigado.

    ResponderEliminar
  2. Viriato Dias28/5/09 9:33 da tarde

    A avaliar pelos dados apresentados pelo professor, há que se assustar com o número das abstenções. Alguma coisa vai mal, ou os os eleitores estão insatisfeitos com a governação, ou há um trabalho de actualização dos cadernos mal feito. Mas fico com uma dúvida, será que os órgãos eleitorais fazem o abate dos eleitores já perecidos? A margem de erro técnico num processo feito à mão é inseguro para tirar ilações. A actualização dos cadernos eleitoral é necessário sim, desde que seja um processo informático de base e não uma compilação como tem acontecido. Bem, são apenas dúvidas que levanto!!!

    Um abraço

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.