Outros elos pessoais

01 abril 2009

Zambézia: não há operadores florestais, mas ladrões de madeira

Não há operadores florestais, mas ladrões de madeira - afirmou o director provincial de Agricultura da Zambézia, Mahomed Valá, citado pelo "Magazine Independente" desta semana. O director reagia a críticas de vários sectores da sociedade zambeziana, preocupados com o saque da floresta e afirmou que os problemas eram vários, desde fiscais corruptos, a alianças com Chineses e a pessoas "incontroláveis". Mas por quê "incontroláveis"? Resposta-extracto do jornal: "Porquê, Valá não disse, mas supõe-se que, como sempre, ele se quis referir a figuras da praça e, mesmo, do governo de Guebuza, que têm na Zambézia, concessões de exploração florestal, as quais não pagam nenhuma contribuição ao estado e, muito menos ainda, beneficiar as populações daquelas zonas."(p. 10)
Adenda: quero crer que os leitores sabem quanto este diário tem, faz muito já, dado conta do saque da floresta nacional. Quero crer, ainda, que os leitores sabem quanto vários cavaleiros andantes têm tentado (agora menos, claro) escamotear a realidade cruel do saque, escudando-se em números e margens oficiais de corte. Agora é um director provincial a pegar o touro pelos cornos, coisa impensável meses atrás. Entretanto, data de Janeiro a última referência ao saque da madeira na Zambézia, recordem aqui.

1 comentário:

  1. Prof.

    Eu lhe admiro a tenacidade neste e noutros capítulos para os quais os seus leitores, a grande maioria, nem está aí.

    O Prof faz-me lembrar o D.Quixote, ou o frei que bem prega...

    Assim como a morte por afogamento de "apenas" 300 Africanos no Kadafi Mediterrâneo...

    E muitos outros análogos...

    Eu estou errado, só posso concluir.

    Mesmo assim, força Prof., nesta missão "impossível".

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.