Outros elos pessoais

09 abril 2009

O pensamento frelimiano de Dhlakama

"D. Jaime é um Judas" - afirmou Afonso Dhlakama, presidente da Renamo (na imagem), citado pelo "Savana" desta semana, referindo-se ao arcebispo da Beira, D. Jaime Gonçalves. Por quê Judas? Porque, no entender de Dhlakama, foi D. Jaime - anteriormente amigo da Renamo, sustentou - quem aconselhou Deviz Simango a criar o MDM para destruir a Renamo. Mas não é esse o ponto focal desta postagem. O ponto focal - bem salientado pelo "Savana" - é a opinião de Dhlakama sobre Deviz Simango: "Filho de traidor é traidor". Pois é. Se para a Frelimo o pai de Deviz, reverendo Urias Simango (que chegou a ser vice-presidente dessa formação política), foi um traidor, por que não haveria Dhlakama de considerar agora o filho também como traidor? O presidente da Renamo interiorizou bem as categorias de pensamento da Frelimo (p. 2).

10 comentários:

  1. O Sr. Afonso Dhlakama tem tomado os comprimidos para a malária...???

    Anda a delirar demais,bastante...

    tanto, que nem sei mesmo!

    ResponderEliminar
  2. ...com políticos como este não admira que o nosso país esteja como está!!
    não é somente ele,todos; basta que lhes pisem os cascos e logo o verniz estala.
    A delegância ,o ressentimento e acima de tudo a má educação primam quando o poiso começa a ficar em causa!!!!
    Bem hajam os políticos trabalhadores, de sangue novo ...é deles o futuro deste país!!!
    Tóxico

    ResponderEliminar
  3. O mano Dhlakama aparenta estar muito desesperado. Isso vem comprovar que o
    Davis veio abater a velha forma de fazer política no nosso país. Há muito que precisávamos de uma lufada de ar fresco no nosso cenário político putrificado pelos Dhlakamas e Macuácuas.

    Viva a diferença...

    ResponderEliminar
  4. Será mesmo que está a delirar, ou começa a não ser capaz de esconder o que realmente ele é?
    Um pouquinho, um pouquinho mais, e acabará por abrir o jogo. Já faltou mais!

    ResponderEliminar
  5. Prof.
    Porque continuar a debater um DEFUNTO.
    Isso mesmo o Sr AFONSO MARCETA MACACHO DLAKAMA já era ele de parvo não tem nada a dizer.
    PS. Cadê a mensagem do LEADER da PÁSCOA????????????

    ResponderEliminar
  6. O Dlakhas esta a tirar a casca que veste desde 1992. Gostaria, o povo, de saber das entrelinhas do acordo de paz... talvez começemos a perceber muita coisa.

    ResponderEliminar
  7. Ora aí está um tema interessante: "AS ENTRELINHAS DO ACORDO DE PAZ"

    Só essas entrelinhas poderão justificar tanto atropelo à Lei Mãe, a Constituição, por parte de Dlakhas e seus seguidores... e tanta impunidade.

    DlaKhas e a Renamo dão mostras de envelhecimento precoce. Suas capacidades intelectuais (Dlka) e políticas (REN), estão nitidamente, na curva descendente.

    Daqui prá frente, se não houver profunda RENOVAÇÃO... será sempre a cair: continuarão a faltar argumentos, ideias; prevalecerão a intolerância e o insulto, no desesperado apego à cada vez mais diluida influência política.

    AM

    ResponderEliminar
  8. Com todos os defeitos e virtudesmque o Dlakhama tenha, creio que nao podemos ignorar o seu papel na luta contra o regime ditador da FRELIMO.Por isso, critiquemo-lo, mas com um certo respeito pelo que ele fez por este povo, seja por ideias proprias ou como um pau mandado!

    Tks

    ResponderEliminar
  9. Meu caro Tks compreendo o que estás a dizer, mas Dhlakama próprio é que não quer ser respeitado porque ele não respeita a si próprio. Só para ver em que ele entra. Daviz até nunca disse nada contra Dhlakama.

    No discurso de encerramento falou de Dhlakama duma maneira de admiracão, mas veja o que Dhlakama anda a dizer contra Daviz. Esses pronunciamentos contra D. Jaime são um insulto, pois quem não sabe que é o próprio Dhlakama em companhia com Barbito, Carrelo, Mbararano, Faqui, Mazanga, Ossufo, Manuel Pereira a destruir a Renamo?????

    ResponderEliminar
  10. Ate no amor se pode perder apenas por falta de imaginação

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.