Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
07 dezembro 2008
"Domingo" e Renamo
8 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Esses jornais da nomemklatura já conseguiram instalar em muitos o pensamento de um só partido a FRELIMO da monarquia. Mesmo dentro da RENAMO eles já infiltraram-se. Aqueles que são honestos não percebem que estão a fazer o jogo da monarquia. Afinal é mesmo fácil silenciar o pensamento.
ResponderEliminarA história é escrita pelos vencedores (George Orwell)...
ResponderEliminarComo o Povo Mozambicano exigir ao Governo e o Estado o uso correcto da TVM,Jornal Noticias e Jornal Domingo como midias publicos.Afinal estes midias nao vivem a custa dos impostos que nos o Povo pagamos?NAO HA MANEIRA DE PENALIZAR OS aDMNISTRADORES E gOVERNO DESSA SAFADEZA QUE PRATICAM E DESINFORMACAO,E TENTATIVA CONTINUA DE LAVAGEM DO CELEBRO A OPNIAO PUBLICA E AOS MOCAMBICANOS?
ResponderEliminarComo seria possível isso, meu/minha caro/a anónimo sem uma boa posicão na Assembleia da República, pelo menos?
ResponderEliminarEsses até são apenas jornais. O mais grave é a funcão pública que se confunde com a funcão partidária.
Quanto à diabolização, eu penso que o Professor Catedrático Carlos Serra faz diabolização de sentido contrário. Tudo o que lhe cheire a FRELIMO é sistematicamente apresentado com evidente e estridente viés. Na forma de sarcasmo, na forma de ridicularização, na adjectivação escolhida. Tudo tendente à diabolização.
ResponderEliminarHéitor Mabindo
Cá temos novamente o Dr. Serra com as suas escolhas "diabólicas".
ResponderEliminarO catedrático Carlos Serra e seus pares defendem que só houve democracia na Beira porque a Frelimo não ganhou na totalidade. Para eles têm crédito os jornais que falam de fraude ou os que dão ênfase a vitoria do Deviz. Só tem mérito os analistas que criticam a Frelimo.
Caros, se realmente querem a vossa Renamo forte, arregacem as mangas e comecem a trabalhar enquanto é tempo. Entrem no debate dos Quelhas, Araújos e outros que pedem um congresso para analisar a derrocada.
Se querem criticar a Frelimo, critiquem-na por ser extremamente organizada. A Frelimo começou a organizar as presentes eleições autárquicas em 2006. Quem não viu o congresso de Quelimane? Meus caros, a vitória prepara-se, a vitoria organiza.
Como diz o ditado, os cães ladram e a caravana vai passando.
Enquanto não derem ênfase as questões de fundo, a caravana passará sempre.
Ps. Relativamente ao Mazanga, peço que analisem as suas declarações logo após o anúncio oficial do resultados. Ele dizia que não sabia se a Renamo iria a segunda volta em Nacala porque os dados que eles tinham indicavam uma vitória folgada do seu candidato.
Ora, essa declaração contrasta com as afirmações dos seus pares em Nacala que diziam reconhecer a derrota, mas entretanto exigiam uma segunda volta.
Orgulhosamente Moçambicano, Nuno Amorim
Cá está ele o cobardolas orgulhosamente tachista Amorim-voz dos contras-revoluncionários, anonimo/Mabindo/e seus muitos camaleões armado em professor. Se ele pudesse ressuscitava os campos Mtelelas.
ResponderEliminarCaro Anónimo,
ResponderEliminarSou cobardolas orgulhosamente tachista só porque tenho uma ideologia contraria a sua? Sou cobardolas orgulhosamente tachista só porque acredito no estilo de governação do Presidente Guebuza?
Sou cobardolas e tachista porque não sou acérrimo detractor do governo do dia?
Todos moçambicanos que votaram na Frelimo nas eleições de 19 de Novembro também são cobardolas e tachistas?
Se somos, então agradecemos os adjectivos.
Orgulhosamente Cobardolas e Tachista, Nuno Amorim