O regime de Robert Mugabe no Zimbabwe já organizou - reservando os vitais para a ZANU-PF - a distribuição dos ministérios de acordo com um despacho hoje inserto no jornal governamental The Herald. A pasta das Finanças está ainda por decidir. Confira aqui. Se quer ler em português, use o tradutor google situado no lado direito deste diário.11 outubro 2008
Regime de Mugabe aloca ministérios
O regime de Robert Mugabe no Zimbabwe já organizou - reservando os vitais para a ZANU-PF - a distribuição dos ministérios de acordo com um despacho hoje inserto no jornal governamental The Herald. A pasta das Finanças está ainda por decidir. Confira aqui. Se quer ler em português, use o tradutor google situado no lado direito deste diário.10 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Caro Carlos Serra,
ResponderEliminarAcho que ha um engano qualquer. A noticia refere que uma faccao do MDC teria 13 ministros e outra 3, e a ZANU-FP 15, ainda que estaria em disputa o cargo de Ministro das Financas, que Mugabe quer que seja do seu partido.
Agradeco o seu esforco por manter muita gente informada de uma serie de assuntos de crucial interesse. Quando nao tenho tempo para muita pesquisa, leio o titulos do seu blog, vindos em RSS...
Um abraco amigo,
Dipac
Ao que parece, a maior contestacao esta, nao no numero de Ministerios controlados por cada Partido contemplado no acordo, mas nas pastas repartidas por Mugabe a cada um, tentando controlar os Ministerios mais importantes, publicadas no oficial Herald. Mbeki foi convidado para mediar de novo, pois nao ha como concordarem nesse aspecto sem pressao externa - e o Mugabe eh teimoso, como ja deu prova disso por muito tempo.
ResponderEliminarE o pais vai batendo recordes: um a mencionar, o de maior e mais crescente inflacao de todos os tempos: 231 milhoes percentuais em Julho, contra 11 milhoes percentuais em Junho, segundo numeros ofciais (Herald, ver http://zimbabwejournalists.com/story.php?art_id=4829)
I agree with the previuos post. the number of ministries are in accordance with the power sharing deal but what still in dispute is the finance Ministry and the powerful ministries hold by Mugabe and his party. Tchivangiray and his party have got poweless ministries that will make oposition powerless during governance and in Foraign affair. That is the main issue im power sharing deal with Mugabe and opposition.
ResponderEliminarTens razão, muito obrigado, já corrigi.
ResponderEliminarSempre esteve claro que Mugabe e a sua clique entraram neste exercicio negocial apenas porque tinham esgotado todos os truques possiveis para poderem controlar politica e financeiramente o pais. Usaram as negociacoes e a partilha do poder como um cartao de visitas para a SADC e para a Comunidade Internacional. Infelizmente o MDC nao eh astuto o suficiente para perceber que apenas estah ser usado. Mugabe e a Zanu-Pf estao conscientes que perderam as eleicoes legais e legitimas de Marco 2008 e que nao possuem a legitimidade para se manterem no poder. Sem mencionar que passaram a ser um partido da oposicao, i.e., sem maioria no Parlamento. Entao como se explica que venham a ter controlo da Presidencia e do Executivo, teem mais ministerios que o MDC Tsivangirai? E agora tambem vao controlar todos ministerios chaves? Mbeki infelizmente jah demonstrou que farah tudo para manter o Mugabe e a Zanu-Pf no Poder. Pelo que nao eh por ai que o MDC devia se pegar. Mugabe mais uma vez conseguiu virar o jogo e colocar a pressao do lado do MDC Tsivangirai. Africa e o Mundo olham o MDC como a parte intrasigente, jah que o Mugabe anuiu a "partilha do poder". Enfim, o Tsivangirai mais uma vez vai ter que engolir um sapo e tornar-se num paspalho do Mugabe para angariar fundos convista a reabilitacao do Mugabe, da Zanu-Pf e do Zimbabwe. Em minha opiniao, o MDC devia denunciar o Acordo de Partilha do Poder e solicitar novas eleicoes, pois estah tambem claro que a Zanu-Pf isolada jamais poderar reabilitar o Zimbabwe, eles precisam do Tsivangirai.
ResponderEliminarSempre esteve claro que Mugabe e a sua clique entraram neste exercicio negocial apenas porque tinham esgotado todos os truques possiveis para poderem controlar politica e financeiramente o pais. Usaram as negociacoes e a partilha do poder como um cartao de visitas para a SADC e para a Comunidade Internacional. Infelizmente o MDC nao eh astuto o suficiente para perceber que apenas estah ser usado. Mugabe e a Zanu-Pf estao conscientes que perderam as eleicoes legais e legitimas de Marco 2008 e que nao possuem a legitimidade para se manterem no poder. Sem mencionar que passaram a ser um partido da oposicao, i.e., sem maioria no Parlamento. Entao como se explica que venham a ter controlo da Presidencia e do Executivo, teem mais ministerios que o MDC Tsivangirai? E agora tambem vao controlar todos ministerios chaves? Mbeki infelizmente jah demonstrou que farah tudo para manter o Mugabe e a Zanu-Pf no Poder. Pelo que nao eh por ai que o MDC devia se pegar. Mugabe mais uma vez conseguiu virar o jogo e colocar a pressao do lado do MDC Tsivangirai. Africa e o Mundo olham o MDC como a parte intrasigente, jah que o Mugabe anuiu a "partilha do poder". Enfim, o Tsivangirai mais uma vez vai ter que engolir um sapo e tornar-se num paspalho do Mugabe para angariar fundos convista a reabilitacao do Mugabe, da Zanu-Pf e do Zimbabwe. Em minha opiniao, o MDC devia denunciar o Acordo de Partilha do Poder e solicitar novas eleicoes, pois estah tambem claro que a Zanu-Pf isolada jamais poderar reabilitar o Zimbabwe, eles precisam do Tsivangirai.
ResponderEliminarO Mbeki nunca foi um bom mediador. Ele sempre teve a capacidade persuasiva para convencer a SADC a indicar-lhe como mediador designado. Nao se pode mediar um conficto em que apriori temos tendencias a favor de uma das partes.
ResponderEliminarNo caso do RDC (Congo), o Mbeki estava claramente a favor do Kabila, e mesmo assim mediou o conflicto, e foi o que foi. Estava claro que o Mbemba nao tinha chance alguma. O Mbeki tinha em mente fechar negocios na area de minerios no Congo, e a chave para tal porta era beneficiar o Kabila na mediacao ... entao tava justificada a inclinacao para o Kabila.
O mesmo verifica-se no caso do Zimbabwe ... ele esta claramente inclinado a favor de Mugabe ... ignora-se se tal eh por favores politicos, por temer a revelacao de segredos politicos ou mesmo interesses financeiros, mas esta clara a existencia de tendencia a favor de uma das partes no conflicto.
Nao entenda-se mal ... eu sou/era um grande admirador de Mugabe, eh/foi um grande lider, conduziu o pais a mares altas, mas nao soube passar o comando do barco a outro comandante quando ja nao tinha forcas nem idade para remar ... e deu no que deu ...
Laude Guiry
PS: Continuarei anonimo
Concordo definitivamente com o anónimo que disse que Tsvangirai devia denunciar o acordo e exigir novas eleicões. Atendendo que Mugabe nunca as aceitaria, Tsvangirai devia deixa-lo a destruir ainda o Zanu-PF, esperando por mais cinco anos. Mas, penso que uma nova geracão do Zanu-PF reagiria contra o Robert Mugabe. GUN só servirá para destruir o MDC.
ResponderEliminarI agree with some that wrote: Get real. Everyone's waiting for Mugabe to die. Until that happens, this is just a deadlock which cannot be broken.
ResponderEliminarSem comentários...
ResponderEliminar