Pode acontecer que os generais também sejam capazes de defender os direitos humanos e a democracia. Isso acontece no Botswana, por exemplo, com os generais Ian Khama and Mompati Merafhe, respectivamente presidente e vice-presidente do país, severos críticos do regime de Mugabe (do lado direito na imagem, acompanhado do chefe dos serviços secretos do Zimbabwe à direita e do comandante das Forças Armadas, general Constantine Chiwenga, ao centro). Confira aqui em inglês. Entretanto, saiba quem são as 11 pessoas-chave do gabinete de Mugabe que as Nações Unidas consideram responsáveis pela crise no Zimbabwe. Se quer ler em português, use este tradutor. Obrigado ao Ricardo, meu correspondente em Paris, pelo envio das referências.Observação: aqui na terra, Khama e Merafhe seriam logo acusados pelos mugabistas de serem diabolizadores ao serviço do imperalismo anglo-americano e do espírito de Cecil Rhodes...
É mentira que as Nações Unidas tenham declarado quem quer que seja, no Zimbabwe, criminoso. Existe sim um esboço de declaração de sanções que deve ir a votos no Conselho de Segurança. Nem sequer há certeza de que a pretensão da Inglaterra e dos Estados Unidos colha os votos necessários para passar.Para diabolizar Mugabe tem sido frequente o uso de falsidades e de auténticas mentiras.
ResponderEliminarFlorindo Hambene
Mudou de nome Senhor Hambene????? E quem falou em criminoso se nao o Senhor?
ResponderEliminarEstimado camarada Hambene: diga lá em que parte do camarada ficam o camarada Tsvangirai e os camaradas do MDC? Tenho dito.
ResponderEliminarA smear campaign is an intentional, premeditated effort to undermine an individual's or group's reputation, credibility, and character. "Mud slinging", like negative campaigning, most often targets government officials, politicians, political candidates, and other public figures.
ResponderEliminarHowever, private persons or groups may also become targets of smear campaigns perpetrated in schools, companies, institutions, families, and other social groups.
Smear tactics differ from normal discourse or debate in that they do not bear upon the issues or arguments in question. A smear is a simple attempt to malign a group or an individual and to attempt to undermine their credibility.
Smears often consist of ad hominem attacks in the form of unverifiable rumors and are often distortions, half-truths, or even outright lies; smear campaigns are often propagated by gossip spreading. Even when the facts behind a smear are shown to lack proper foundation, the tactic is often effective because the target's reputation is tarnished before the truth is known.
Smears are also effective in diverting attention away from the matter in question and onto the individual or group. The target of the smear is typically forced to defend his reputation rather than focus on the previous issue.
Smear tactics are considered by many to be a low, disingenuous form of discourse; they are nevertheless very common.
Sim senhora bom exemplo de rumor, anonimo como deve ser.
ResponderEliminarE em inglês para mostrar que é universitário. Tenho dito.
ResponderEliminarIsso deve ser um cópia do Herald
ResponderEliminarReflectindo