Outros elos pessoais

09 junho 2008

Protesto de uma concessionária florestal

De Ana Alonso, concessionária florestal em Sofala, recebi um email com o seguinte teor:
O FÓRUM NACIONAL DE FLORESTAS E FAUNA BRAVIA EXCLUI SEUS LEGÍTIMOS PARCEIROS
Mas uma vez, representantes de doadores e ONGs usurpam o papel das empresas florestais e apagam a voz de seus trabalhadores, com uma falta de responsabilidade que merece uma séria chamada de atenção.
A informação é um direito e é um dever perante os desafios meio-ambientais que enfrentamos.
O sector florestal em Moçambique encontra-se afectado por uma gritante corrupção. O afastamento dos operadores florestais e concessionários do Fórum Nacional de Florestas e Fauna Bravia recentemente realizado pela DNTF em Namaacha, é inadmissível.
Neste quadro, a participação no evento dos doadores e ONGs torna a estas organizações coniventes com a corrupção que pretendem combater, sendo exigível das mesmas uma pública desculpa para os operadores que, sofrendo esta afronta dentro do próprio sector, são privados de seu direito de expressão, de sua voz e reduzidos a simples categoria de zé ninguém.
É assim como se pretende construir um meio-ambiente sustentável? Privando de voz a quem paga os altíssimos impostos que financiam a DNTF? Privando de presença a quem realizou os trabalhos que apresentam os relatórios oficiais?
Fala-se da luta contra o fogo. Mas não se fala do papel essencial dos operadores florestais na luta contra o fogo, nem se utiliza portanto seu potencial e muito menos se manifesta qualquer intenção de contar com a experiência dos trabalhadores e empresas de cujo trabalho procedem os 20% que o Governo deve entregar às comunidades residentes nas áreas de produção florestal, de que mais do 60% não chega ao seu destino.
Ninguém se interessa por relacionar o combate contra o fogo com a correcta distribuição dos 20% , isto porque os operadores florestais, os produtores florestais carecem de voz.
Se a tivessem, poderiam esclarecer que esses 20%, quando correctamente atribuídos, comportam valores enormes e, por consequência, as populações, quando beneficiadas, nunca queimariam o que hoje queimam.
Ninguém se interessa em saber quanto deve pagar um operador florestal ou concessionário por suas licenças, por consequência faltam os indicadores reais em que as ONGs e doadores poderiam e deveriam apoiar-se para reivindicar objectiva e seriamente um melhor ambiente, o que não acontece.
Ninguém parece entender que a corrupção é a causa que obriga a desistir de associar-se a esmagadora maioria dos operadores e concessionários florestais, objecto de sérias pressões e até extorsão caso ousem fazer ouvir sua voz.
Neste quadro, a participação de doadores e ONGs no Fórum Nacional de Florestas e Fauna Bravia é uma manifestação de falta de conciência e de falta de solidariedade com empresas e trabalhadores do sector florestal que parece insustentável.
Insolidário e ingénuo é pretender qualquer mudança quando se aceita num Fórum Nacional a exclusão dos principais parceiros em favor de quem nunca poderia, sob risco de conivência, aceitar o lugar que nem por direito, nem por lei, nem por ética pode ocupar quando isto implica a exclusão de outras vozes autorizadas.
Ana Alonso - concessionária florestal
Nota: creio que estiveram presentes alguns operadores de Manica e Cabo Delgado.

2 comentários:

  1. essa e a razao pela qual nao ha muito interesse em que africa se organize

    ResponderEliminar
  2. E quem tem que organizar África são os doadores e as ONG's?????

    E quem tem que lutar pelos direitos dos Moçambicanos são os doadores e as ONG's????

    Certo!

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.