Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
25 janeiro 2008
O destino tem a face de Janus
3 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
é normal os adversários políticos se destratarem, em democracias consolidadas, faz parte do jogo democrático.Veja-se como exemplo os "arranca rabos" entre o clã Clinton e o Obama. No noss país onde a democracia é incipiente, constatamos infelizmente que o debate não se circunscreve aos discursos.Existe uma animosidade clara entre as duas partes, não são adversários, são inimigos onde todos os golpes baixos valem para ferir o outro. Neste campo, o partido governamental leva a melhor porque usa todo o aparato estatal, os meios de comunicação etc para desferir golpes atrás de golpes no outro contendor que aturdido vê os seus delegados, simpatizantes, apoiantes a serem severamente destratados, parecendo que ser da OPosição é o mesmo que ser fã do Diabo ou este em pessoa. É mau para a nossa ténue democracia. por isso não esperemos que a curto prazo o Paúnde mude de duscurso. Então o objectivo não é acabar com a oposição até 2009?
ResponderEliminarPois é, pois é...drama para os camaradas.
ResponderEliminarSó um inimigo da verdadeira paz é capaz de falar como o Paúnde. Que entre nós não sabe que a Renamo e Dhlakama são o nosso capital da paz. A Renamo e Dhlakama são ou não bons exemplos em termos de cumprimento dos acordos. Vamos a volta de África...! Afinal fala-se de Made in Mozambique falsamente?
ResponderEliminarReflectindo