Outros elos pessoais

22 janeiro 2008

Moçambique: "Washington Post" fala em meca de safari e mergulho 2008

Já há dias aqui dei conta de uma fotografia sobre o quão idílico pode ser turisticamente o nosso país: "Entre os atractivos referidos estão os 2.400 quilómetros de costa e os arquipélagos no Oceano Índico, as soberbas condições para mergulho, a vibrante capital Maputo, com uma excitante cultura de Afro Jazz, e ainda os parques naturais que estão lentamente a recuperar a vida selvagem para os números anteriores à guerra".
Então, com olhos também atentos às coisas belas da vida, o Washington Post virou-se para Moçambique. Há sítios quentes 2008, paradisíacos, plenos para o turismo, que estejam virgens e não fora de moda como o Egipto? Há, sim senhor: Moçambique e a Tailândia. Pois é, não fique com a ideia de que o calor é simplesmente um fenómeno asiático: Moçambique tem a sua base online de fans, incluindo Concierge.com, que aplaudem a transição de 15 anos de uma guerra civil sangrenta para “uma meca de safari e mergulho” (foi Ricardo quem, de Paris, me mandou esta referência ao Washinton Post).
Meca do turismo é também o Quénia, onde um pedagogo brasileiro viu ao lado de quem vive essa meca de ricos: "A diferença social entre os turistas, maioria europeu, e o povo é gritante. Para conterem a pressão social gerada, fizeram uma espécie de “cidade medieval”. Do lado de dentro da “muralha” estão os safaris, os hotéis cinco estrelas, os melhores restaurantes e as melhores localizações do país. Do lado de fora está o povo miserável sem trabalho e sem comida."
Enquanto isso, o Sr. Djenguenyenye Ndlovu escreveu uma terna e sofrida carta ao "Notícias" na qual deplora que os irmãos (sic) quenianos se matem tão facilmente, porque o que ele tem visto e ouvido "parece tudo menos uma atitude de irmãos que têm diferenças entre si, diferenças que devem ser sanadas de modo a que o povo queniano que todos dizem amar e defender possa continuar a trabalhar, lutando contra a pobreza, construindo o bem-estar para si e para os seus filhos."
E enquanto está o Sr. Ndlovu chorando os irmãos da terra de Jomo Kenyatta, que parecem só irmãos sem diferenças sociais, o jornalista queniano Jerry Okungu é realista e desmonta a história da irmandade. Com efeito, falando em Maputo, afirmou: "A pobreza é o grande problema que o país enfrenta. Temos muitos pobres, de um lado e, por outro, poucos ricos que comandam o país", disse o jornalista. E Jerry explicou que "de um modo geral o vandalismo intensificou nas zonas pobres, o que prova que não se trata de um conflito étnico, mas de uma luta de classes e o exemplo disso é que os manifestantes vandalizaram e roubaram nas lojas, situação que expressa o seu sentimento."

2 comentários:

  1. Pois é, somos todos os irmãos de sempre, mas uns mais e outros, muitos outros menos.

    ResponderEliminar
  2. professor! nao sei se o problema de mocambique esta nas suas riquezas. as riquezas naturais que mocambique tem precisa de explora-las, nao ha outro caminho. o processo historico queniano e a natureza da sua elite parece identico, mas mocambique tem particularidades que podem revelar-se vantajosas. olhando para a biografia da elite politica queniana encontramos muitas diferencas em termos de escolas politicas e do contexto geopolitico no mundo em que essas elites se construiram e governaram. seria importante saber em que escolas politicas e de governacao a nossas elites politicas se inspiram. ate agora foi-nos dito que inspiram-se na escola de "interesse nacional" que ninguem ate agora a nao ser o jacinto veloso com o seu recente livro, tentou explicar esse conceito.

    voltando a questoes do turismo. mocambique so pode potenciar esta area. imagino que estamos perante um dilema: o turismo ou distrito como polo de desenvolvimento. mas o maior dilema esta em como criar emprego para mocambicanos.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.