
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
16 janeiro 2008
Isabel severamente criticada por Moyana

5 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Xi grande confusão aqui nesta história. Afinal qual o problema principal?
ResponderEliminarAguardo ler o "Zambeze" de amanhã e uma eventual reacção de Isabel Rupia.
ResponderEliminarUltimamente me parece ser mais guerra dos dois semanários. A Dra. Isabel que na última edição do Zambeze pareceu defender a versão daquele semanário da "novela propositadamente mal contada" vem hoje "crucificada" pelo semanário "rival", o Magazine Independente. Penso que está na hora de aparecer alguém a pôr ponto final a essa "brincadeira" de muito mau gosto. Houve ou não houve "roubo" dos 300 paus? Houve ou não houve um processo crime contra o cidadão Augusto Paulino? Houve um PGR adjunto que exarou o despacho de abstenção? Quem foi? A Dra. Isabel já disse que não foi ela. Por favor...
ResponderEliminarAguardo ler amanhã o "Zambeze" e verificar se Isabel reagirá. O debate ocorre nos dois jornais faz algum tempo e nota-se, de forma imediata, instintiva, uma rivalidade entre ambos. Mas nenhum deles recusa a existência do processo 12/2007.
ResponderEliminarEm Moc estamos a ser não sei o que. A pergunta para a Nacão Mocambicana é exactamente se saiu ou não o dinheiro do cofre do Estado e da maneira como se descreve. Isto é o que o Augusto Paulino que sabe jogar o papel de cidadão e não de PGR devia nos explicar. Quando não faz e recorre processar jornais que pelo menos nos dizem coisa estranha qt ao NOSSO DINHEIRO, o Augusto Paulino está abusar o poder.
ResponderEliminar