Outros elos pessoais

29 dezembro 2007

Zambézia: o impedioso abate da floresta

Toros de madeira preciosa ilegalmente abatida encontram-se abandonados e espalhados a 80 quilómetros da cidade de Mocuba e nos distritos de Maganja da Costa, Pebane, Gilé, Morrumbala, Mopeia, Guruè e Milange, província da Zambézia - eis o que o jornal "Notícias" constatou no terreno. Enquanto isso, o director provincial de Agricultura da Zambézia, Mahomed Valá, "reconheceu a anarquia que se instalou na área das florestas" (os nossos reconhecimentos a este nível são sempre interessantes).
Quando aqui, neste diário, pela primeira vez no país, dei o alerta do saque da madeira na Zambézia, multiplicando-me depois ao longo do ano em sucessivos alertas para a situação a nível nacional - incluindo uma carta para o presidente da República -, levantaram-se de imediato protestos um pouco por todo o lado, dizendo uns que isso não era verdade, que o corte de madeira estava abaixo do oficialmente estabelecido, dizendo outros que eu estava ao serviço de obscuros interesses estrangeiros, defendendo outros que o problema principal do desmatamento estava com os camponeses e com as suas queimadas descontroladas, fazendo outros, finalmente, doutas avaliações científicas para mostrar que era necessário não generalizar. Gloriosos seminários foram organizados para promover a imagem de um país florestalmente saudável. Em resumo: uma enorme cortina de fumo destinada a vedar a realidade de um impiedoso saque feito (e que prossegue, coisa que se vê logo a olho nu de avião) com a conivência de Moçambicanos dos mais variados extractos sociais, numa clima neo-liberal que dá origem à busca do negócio e enriquecimento a qualquer preço.
Mas hoje já não é possível ignorar o impedioso desmatamento a que o nosso país está votado e o "Notícias" tem sido, felizmente, a esse nível, um excelente vigilante.
Se não tivermos cuidado, se prosseguir esta busca desenfreada de lucro e de exploração selvagem das florestas (e nada indica que vá ser sustida no ambiente ruidoso e festivo gerado no país com a riqueza exportável dos nossos recursos naturais), dentro de 15/20 anos teremos o país desmatado de forma perigosa. Aqui, como em outros muitos campos, os nossos ambientalistas têm a obrigação de denunciar sem tréguas tudo o que visa perigar a biodiversidade de Moçambique.

6 comentários:

  1. a "nossa" madeira, o debate, as acusaoes, os discurso, as reportagens, acho que foi dos melhores campos de desmatacao de ideias que brindou o ano de 2007.

    ResponderEliminar
  2. Prosseguireo com o desmatamento que refere...Abraço.

    ResponderEliminar
  3. Prezado Carlos,

    O desmatamento de regioes inteiras do nosso pais e um facto que ate os cegos conseguem ver! Reconhecemos o seu pioneirismo na area. Na AR levantei o caso, mas o Ministro dos Assuntos Ambientais, fez um desmentido, alegando que a exploracao da madeira em mocambique estava a quem do permitido por lei; e mais um tal director Nacional de florestas, de nome Cuco veio a pulpito desdizer aquilo que todos viamos no nosso dia a dia! Mas como as mentiras tem pernas curtas... Hoje finalmente temos directores provinciais que tem a coragem necessaria para reconhecer o obvio! Bien venu monsiur Vala!

    E estranho que tenha levado quase 12 meses depois do alerta Serriano, para que o Noticias tivesse meios para ir ao terreno confirmar o que todo o mundo ja tinha confirmado! ou desta vez convem que se saiba a verdade para que se abata mais um frango!
    De teatros parece que ja andamos meio fartos! ou nao?

    Manuel de Araujo

    ResponderEliminar
  4. Sim, Manuel, a situação é grave e, uma vez mais, a terreiro veio um director, no caso vertente o Valá, afirmar que medidas serão tomadas. Enquanto isso, terra amada terra desmatada, tal como disse um dia aqui ao presidente Guebuza. E a situação descrita pelo "Notícias" é tão grave que talvez eu venha a escrever nova carta ao presidente Guebuza, mesmo que ele não a leia, mas sabendo que muitos a lerão. Sim, lembro-me de o Manuel ter levantado o caso na AR. Prossiga nisso! Todos devemos prosseguir. Abraço.

    ResponderEliminar
  5. Acham mesmo que alguém se vai preocupar? Já viram os da nomenklatura protegendo tudo em cima?

    ResponderEliminar
  6. A PROPÓSITO DE SARA
    Tenho lido muitos dos seus comentários. Frontais, incisivos e contudentes q.b.
    Neste caso, se me permite, discordo um pouco de si. O que sugere? Cruzar os braços?
    Um 2008 embrulhado num inconformismo a todo o terreno

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.