Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
11 outubro 2007
100 km de Frelimo
10 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
A referência à Nicolau Maquiavel num post sobre o Partidão (de que sou membro) deve não ser propositada. Sublinho DEVE.
ResponderEliminarDeve também ter a ver com a máxima com que esse pensador ficou conhecido sobre os meios para a conquista do poder, para além da necessidade de cuidar da imagem do príncipe.
O texto do jeito que está escrito parece sugerir a ideia de que é mau a FRELI ter criado uma rádio e, pior, ter a sediado em Maputo.
Porquê? Será só para preencher o "diário" blogósfero?
Martin de Sousa
Não, não é mau ter criado uma rádio, é excelente. Mas faça-se a si próprio a pergunta: por quê sede em Maputo?
ResponderEliminarMano Martin parece chateado mas porque nao Beira ou Maringue ou Quelimane?
ResponderEliminarAlguém tem alguma coisa a ver com decisões de cada partido? Tenho dito.
ResponderEliminarTivane, estou contigo. O que é que tem a ver se a Freli decidiu sediar a sua rádio em Maputo?
ResponderEliminarDevolvo ao Dr. Serra a pergunta porque porque não Maputo? Que fundamento (até sociológico se quiser) o desgosta no facto de a rádio estar em Maputo? Qual seria o critério para outro lado qualquer? Que público pretende a Freli atingir? Porque não se pensa que pode ser um princípio, que depois a rádio se ira espandir?
why do we have to discuss in this foruns the decision (soberanas) of a party?
Há mais que discutir caro Dr. Mais engraçado é o tom hostil para o facto de a Freli ter criado uma rádio e a ter sediado em Maputo e, no post subsequente, abordar-se com a "DIPLOMACIA" quase escovante um tema que tem sido a arma de aremeço dos dois principais partidos em Mozie.
Martin de Sousa
Tivane, estou contigo. O que é que tem a ver se a Freli decidiu sediar a sua rádio em Maputo?
ResponderEliminarDevolvo ao Dr. Serra a pergunta porque porque não Maputo? Que fundamento (até sociológico se quiser) o desgosta no facto de a rádio estar em Maputo? Qual seria o critério para outro lado qualquer? Que público pretende a Freli atingir? Porque não se pensa que pode ser um princípio, que depois a rádio se ira espandir?
why do we have to discuss in this foruns the decision (soberanas) of a party?
Há mais que discutir caro Dr. Mais engraçado é o tom hostil para o facto de a Freli ter criado uma rádio e a ter sediado em Maputo e, no post subsequente, abordar-se com a "DIPLOMACIA" quase escovante um tema que tem sido a arma de aremeço dos dois principais partidos em Mozie.
Martin de Sousa
Obrigado pela sua resposta, apareça sempre. Abraço.
ResponderEliminar1. como disse o Prof Serra, é excelente que a Frelimo tenha criado sua rádio.
ResponderEliminar2. que bom ter o Martins de Sousa a interpelar nas questões que tocam ao seu partido, pois ele é contrário do Tivane que só quer que advinhemos que é do Partidão. Penso que que ele faz isso para safar das nossas perguntas em relacão ao partido que nos governa já lá vão 32 anos.
3. se a pergunta que o Prof Carlos Serra está fora do contexto sociológico, seriamos gratos se Martin de Sousa pudesse nos explicar melhor e se possível com referências. Afinal qual a funcäo das ciências sociais.
4. Acham, caros Martin e Tivane que foi sem objectivos definidos que a Rádio Indico se sedia em Maputo?
5. Acham os dois (Martin e Tivane) que há zona proibida de análise científíca? Qual é essa zona
6. porquê o Tivane não disse o mesmo quanto às series que o Prof C. Serra escreveu sobre a não participacão do Dhlakama das últimas celebracões do Acordo Geral da Paz? Esta pergunta vai também para o Martin de Sousa. Indo mais longe, gostaria eu de saber se quem deve proibir é quem não gosta da análise de tal cientista.
Por acaso há perguntas proibidas neste diário? E neste vosso país?
ResponderEliminarNão existem perguntas proibidas. Graças a Deus estamos num país em que é permitido discordar e é igualmente possível exercer uma cidadania consciente embora poucos o façam.
ResponderEliminarEstamos num país já adulto em que nos deviamos todos, como cidadãos conscientes e responsáveis, assumirmo-nos como tais: ADULTOS e podermos expressar ideias que ajudem a desenvolver este rico Moçambique.
Reflectindo coloca diversas questões interessantes. Interessantemente todas vão no sentido de fortalecer o questionamento original do professor Serra sobre porque Maputo e não outro lugar.
Mas o Reflectindo não reflectiu sobre a minha postagem anterior na qual, entre outras coisas, peço ao Dr. Serra que me responda porque não Maputo. Mas todas as questões que coloquei devem ser irrelevantes quando a ideia é não debater.
Por ideias próprias continuemos o debate. Até já.
Martin de Sousa