Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
23 setembro 2007
Mathendja prossegue
O Sr. Mini Macatai Mathendja prossegue a caminhada pelo mundo dos curandeiros e dos feitiços "tradicionais" e a cruzada contra o desgastante poder da ciência. Depois de no último domingo ter escrito que os cientistas tentam impingir supostas verdades (que, por exemplo, crocodilos e leões podem comer seres humanos devido à alteração do seu habitat) "para nos calar para sempre" ("domingo" de 16/09/07, p. 8), volta hoje à carga no mesmo semanário para mostrar que antes da independência nacional régulos e colaboradores procuravam garantir a colecta de impostos e "assegurar uma total submissão do seu povo" recorrendo aos serviços dos curandeiros (aqui, Mathendja sabia de Marx tal como o Sr. Jourdain sabia de prosa: sem o saber). O sistema era tão perfeito, tão perfeito que - assegura Mathendja - "naquelas alturas, as fomes, secas, pragas, doenças, etc., tinham solução local, sendo a fonte o curandeiro ou o feiticeiro". Mas depois a Frelimo estragou tudo com o seu ataque às "estruturas tradicionais". Mas mesmo tudo? Não: se os régulos foram atacados, os "feiticeiros" (sic), esses emanciparam-se e afluíram às cidades ("domingo", 23/09/07, p. 9; infelizmente o semanário esqueceu-se de colocar o nome do autor). Um mundo delicioso o do pré-Frelimo, a real Utopia africana de Morus, um paraíso verdadeiramente acústico. Aguardo a continuidade do texto de Mathendja no próximo domingo.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.