Outros elos pessoais

09 maio 2007

A propósito da mentalidade madeiral de 66% (3) (fim)

A mentalidade madeiral é a do recolector: cortamos, recolhemos, exportamos. E se não atingimos os 100% ficamos infelizes e queixamo-nos, até, ao presidente da República.
Somos estrangeiros à mentalidade do produtor. Amamos ser apanhadores de amêijoas. Amêijoa não exige fábrica, apenas exige cuidado com o meio que permite a sua sobrevivência.
A esse propósito vou recordar coisas que já escrevi aqui há tempos.
Ficamos felizes por exportarmos madeira, por cobrar impostos. Ficamos felizes por recebermos depois a nossa madeira sob forma de mobílias. Amamos sentar-nos em cima de nós-próprios.
Quem diz madeira, diz muitas coisas coisas, diz camarão, tabaco, caju, banana e por aí fora.
A nossa mentalidade tornou-se definitivamente exportadora e cobradora. Estamos a juzante de um processo sem montante: não é a nossa indústria que importa, mas a alimentação das indústrias dos outros.
Passamos horas em workshops (esquecemos até o termo seminários), criamos mestrados por atacado para formação em economia, convidamos excelsas cabeças pensantes para nos ensinarem como se fazem negócios, convidamos todos e sobretodos para virem investir no nosso país, estabelecemos parcerias "inteligentes" não importa com quem.
Mas algum dia se fez neste país um workshop a sério, prolongado, sobre como erguer e ajudar a manter a indústria moçambicana? Sobre como proteger a nossa burguesia? Sobre como financiar os nossos empresários, não os empresários com mentalidade chapa 100, mas os empresários que queiram investir (e que estão a investir) na produção a sério? Sobre como assegurar facilidades bancárias e juros preferenciais? Sobre como travar o acesso dos produtos estrangeiros que fazem colapsar os nossos? Sobre como fabricarmos a nossa mobília com cortes de madeira que assegurem a biodiversidade? Sobre como fazer com que os nossos alunos se sentem em carteiras e não no chão? Sobre como sermos um Estado forte ao serviço de uma indústria forte?
Não: não fizemos, nem fazemos. Por quê? Porque estamos a juzante, porque somos matéria-primados, orgulhosos por exportamos o que os outros transformam para seu benefício. Não é a amêijoa saborosa?
Há dias, um empresário em Inhambane queixou-se de que iria fechar duas fábricas de óleo alimentar porque não podia concorrer com o óleo da Malásia, chegado bem mais barato. Ouvido um director estatal, este disse que não era função do Estado controlar preços. Pois claro!
O que fazemos, fizemos ou poderemos nós fazer para evitar a síndrome da dependência, do arruinamento de tudo o que, de produtivo, é nosso e poderia ser nosso? Nada. Amamos apenas o primário e o terciário em nossas parcerias ditas inteligentes. O que restava da nossa indústria da eras colonial e revolucionária foi transformado num monte de armazéns enquanto milhares de trabalhadores ficaram desempregados.
Falta-nos a pedalada ganhadora da Lurdes Mutola. Para quê comer o nosso bolo se o bolo estrangeiro chega rápido e barato? Por quê proteger os nossos frangos, os da UGT, se os frangos brasileiros chegam rápido e barato?
Embarcamos orgulhosamente no "made in Mozambique" com os pulmões respirando, porém, o oxigénio do export matéria-primal.
Amamos o turismo, os turistas, expomos praias, acampamentos na selva, camarões e leões. E o que mais?
O que escrevo é inviável? Acham mesmo que sim?É inviável questionar as regras do jogo? É inviável defendermos um país forte, industrializado, lutador, com uma burguesia forte, com um Estado protegendo a sua indústria? É inviável pensarmos que temos centenas de engenheiros agrónomos capazes de pôr a nossa agricultura a funcionar em pleno sem necessidade de técnicas chinesas, americanas, russas ou galáxicas?
De que nação falamos quando dizemos que o seu estado é bom? De que desenvolvimento falamos? De que combate à pobreza "absoluta" (espantoso vocábulo este!) falamos? Servirão as futuras estradas, a futura energia eléctrica para termos o nosso povo mais rico e feliz ou para fazermos com que a nossa matéria-prima saia mais rapidamente para benefício estrangeiro? Já nos interrogámos sobre isso? Já procurámos sair um pouco fora dos carris de quem nos pensa em lugar de nos levarem a pensar por nós-próprios? Estamos dispostos a pensar que a crítica faz bem melhor ao nosso povo e ao nosso país do que o seguidismo acéfalo, think-tanks?
__________________________
Feliz fiquei hoje quando soube, através da Rádio Moçambique, de um camponês em Alto-Molócuè que pratica a aguacultura, que cria peixes em tanques, que tem já dez tanques, que vende o peixe que dessa maneira cria.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.