Outros elos pessoais

14 abril 2007

Xenofobia: a canibalização do Outro (2) (continua)



Em 1999 dirigi uma pesquisa sobre racismo e etnicidade em cinco cidades do país (Lichinga, Tete, Beira, Inhambane e Maputo)*. Entre as técnicas utilizadas, figurou a administração de um questionário, com 33 questões e cinco variáveis, a 525 pessoas distribuídas por sete categorias: camponeses, operários, professores do ensino secundário, estudantes da 12.a classe, vendedores "informais", atletas federados e jornalistas.
Em relação às percepções sobre etnicidade, havia a seguinte frase para os inquiridos avaliarem numa escala de graduação (concordo/discordo/tenho dúvidas/não sei): devemos receber e tratar bem os refugiados africanos de outros países.
Os resultados mostraram uma elevada percentagem de concordância: 91%. A média de discordância foi de 6%, a de dúvida de 1% e a de desconhecimento de 2%. Num quadro de grande homogeneidade, os naturais de duas províncias que têm muitos refugiados de guerra (Niassa com 100% e Tete com 96%), as pessoas com o "primário incompleto" e "universitário incompleto" (ambos com 97%), os estudantes (96%) e os atletas federados (99%) obtiveram os níveis mais elevados de concordância.
Na altura, escrevi o seguinte: "Estes resultados mostram um extraordinário potencial de modernidade e de abertura ao Outro, apesar de 20% dos camponeses (especialmente da Beira, como veremos) discordarem."
Certo: o objectivo do questionário não foi o de estudar práticas, mas o de estudar atitudes correntes entre os Moçambicanos[i]. Uma atitude é uma predisposição à prática.
Seja como for, os resultados foram interessantes, se tivermos em conta os potenciais de recusa do Outro em outros níveis do questionário (consulte a obra mais abaixo).
_________________________
*Serra, Carlos (dir), Racismo, etnicidade e poder. Um estudo em cinco cidades de Moçambique. Maputo: Livraria Universitária, 2000, pp. 20-22.

2 comentários:

  1. Caro colega, deixe que assim o trate! pois sou igualmente uma aprendiz do tentame da compreensão e interpretação do real social, quer nas suas relações sociais - socióloga - quer nos seus objectos culturais - antropóloga; deixe que lhe dê os parabéns pelo seu blog e acredite vou vê-lo mais vezes e divulgar pelos pelos alunos aqui em Luanda-Angola. Continuação!

    ResponderEliminar
  2. Obrigado, Alzira, volte sempre e mantenhamos o contacto.
    Um abraço e, como aqui dizemos, estamos juntos!

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.