Outros elos pessoais

16 abril 2007

Um relatório, duas posições

A propósito dos resultados da comissão de inquérito sobre as causas das explosões do paiol de Malhazine, a versão online do "Notícias" apresenta hoje um quadro ternamente dialéctico: à esquerda de um resumo sobre o desagrado manifestado por porta-vozes de cinco partidos da oposição, surge a fotografia do secretário do Comité Central para Mobilização e Propaganda da FRELIMO, Edson Macuácua.
O jornal apresenta o secretário louvando tudo o que é necessário louvar e afirmando que a comissão trouxe a público "aspectos sobre as causas das explosões que ajudam a perceber o problema e a dissipar equívocos até então existentes, para além de criarem um ambiente sereno e realista que contribui para melhorar o sistema de armazenamento e gestão deste tipo de empreendimentos”.
Em parte alguma das suas afirmações aparece qualquer referência ao grave erro humano que a comissão detectou.
Em contrapartida, os cinco porta-vozes de partidos da oposiçã0 (RENAMO, PDD, PAREMA, PT e ALIMO) têm no erro humano, na responsabilização e na indemnização das vítimas a pedra de toque das suas afirmações.
Fiquei decepcionado pelo facto do líder da oposição desposicionada, o turbantoso e fino usador de capulanas, Yá-Qub Sibindy, o homo sibindycus, não ter surgido na galeria.
Mas isso agora não interessa. O que interessa é esperarmos pela decisão que poderá eventualmente ser tomada após a leitura do relatório - faltando seis dias para se completar um mês desde que o paiol começou a explodir a 22 de Março - em relação às questões levantadas não apenas pela oposição, mas, especialmente, por muitos Moçambicanos.

3 comentários:

  1. Professor, sabe bem do turbantoso e das capulanas. Ele espera sempre da posicão da POSICÃO, para ter certa do que vai dizer e repetir para não pisar a estrutura. Ele há-de aparecer e a repetir or reforcar o que Edson Macuácua disse. Sobre outros avancos, infelizmento duvido.

    ResponderEliminar
  2. "...turbantoso e fino usador de capulanas..."!!??

    Porque e' que estas expressoes me parecem provocadoras?... havera ai algum ataque/gozo a algo que seja cultural/religioso...?

    ResponderEliminar
  3. Ele é o único entre os líderes dos partidos mocambicanos com essa características. Nós falamos de criador de patos etc

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.