Outros elos pessoais

▼
▼

27 abril 2007

Os caçadores locais das feiticeiras de Salém (2) (Macatai Mathendja) (continua)


(Semanário "Domingo" de 22/04/07, p. 9)
Resumo: com a cumplicidade assassina de alguns compatriotas, perigosos ambientalistas europeus querem adiar o desenvolvimento do país e empobrecer ainda mais o povo moçambicano. Destruiram as minhocas nas suas terras e agora querem vê-las vivas aqui. Por isso estão contra a construção da barragem de M´panda Nkuwa, sob o especioso argumento de que podem ocorrer sismos no vale do Rift. Ora, as barragens são necessárias para evitar as cheias. Os ambientalistas, porém, sempre a pensar em enriquecer e em preservar minhocas e afins, deturpam tudo com o seu discurso. Apenas Sérgio Vieira parece ter percebido esse discurso protelista (sic), ele que já foi tudo neste país menos presidente da República e primeiro-ministro.
à(s)

5 comentários:

  1. Anónimo27/4/07 5:56 da tarde

    Porque não discutir os argumentos de Sergio Vieira sem o "deminizar"? Pode ser que o que ele diz não faça sentido. Demonstre-se isso com argumentos válidos.

    Gabriel Muthisse

    ResponderEliminar
  2. esfinge27/4/07 6:03 da tarde

    Que horror, como e possivel escrever desta maneira.

    ResponderEliminar
  3. JCTivane27/4/07 6:13 da tarde

    É um estranha e lunatica crónica com muita azedume, sem dúvida. Mas ao mesmo tempo parece que o autor quis deliberadamente prestar vassalagem ao Vieira.

    ResponderEliminar
  4. Carlos Serra27/4/07 6:56 da tarde

    Ó Gabriel, eu não tentei discutir os argumentos do Sérgio, tentei apenas resumir o argumento do autor da crónica. Se achar que o resumo está mal feito, não hesite em me emendar. Abraço.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo28/4/07 4:18 da manhã

    Independentemente do artgigo mostrar-se claramente anti-ambientalista, penso que deve ser tomado em conta! 'e apenas uma visao diferente e o Carlos Serra, por ter compreendido isso, trouxe-o para a nossa reflexao. Olhemos para o artigo como tal! Quando 'e que os lobbies em torno da conservacao ambiental podem exacerbar a pobreza?

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.