Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
19 fevereiro 2007
Ainda sobre a sucessão de Mazula
9 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Ainda sobre a carta ao Prof Serra ao Chefe de Estado:
ResponderEliminar1. A carta surge dias depois da reuniao do Conselho Universitario ter tomado conhecimento do Prof Mazula de que ele estava de saida e que era preciso criar-se uma comissao para propor reitoraveis. Pq precisou de esperar ate este anuncio?
2. Prof Serra sabe que a UEM tem orgaos para fazer propostas. Porque "salta as estruturas" para se dirigir ao Chefe de Estado? Despreza-as?
3. Alguem comentou que a Prof Ines seria uma escolha. Prof Serra sabe que ela nao qualifica porque esta na comissao mas nao tratou de esclarecer o assunto. Sera propositado?
4. Prof Serra devia ser exemplo de etica e deontolgia profissional para os mais jovens. Ou esta publicitando-se de que "estou aqui ou esta aqui aquele que apoio"?
5. Finalmente, nao estaremos perante o diario de um politico?
Tantas insinuações e acusações que por aqui andam. Tanto ressentimento que sinto no ar. Mas que sacrilégio acaba de ser cometido neste "saltar das estruturas". Por amor de deus Sr. Carlos Serra, não abuse do seu pleno direito como personalidade pública e intelectual que é, para não mencionar a mera liberdade de expressão e de opinião que todos temos. Este último post indignado de respeitável e honorável anónimo deixou-me perplexo pela sua eloquência. Vamos todos fazer já uma marcha a favor desta teoria de conspiração. Que vão os mais jovens pensar e fazer agora pergunto eu? Francamente.
ResponderEliminarPS: Caro colega anónimo, não será você membro dos orgãos responsáveis pela nomeação? Gostava imenso de conhecer um.
Não temos ainda condições para termos mulheres reitoras. Mais acontece que muitas vezes as mulheres são focos de intrigas. Tenho dito, mesmo que nãom oiçam.
ResponderEliminarTenho ouvido comentários dizendo ora que não é necessário sugerir que uma reitora governe a uem ora que há coisas mais importantes a ter em conta. O problema é que por vezes os hábitos estão tão fortemente enraizados que nem percebemos que a nossa maneira de pensar é patriarcal. Ora eu pergunto: qual a razão de não se pedir que o presidente nomeia uma reitora?
ResponderEliminar(uma leitora)
Mas ó Gabriel, por acaso eu respondi? Abraço sem ossos do ofício!
ResponderEliminarCaro professor, na esteira do assunto sucessório, por que não ampliar o debate propondo eleições diretas para os cargos diretivos das universidades públicas? O voto direto da comunidade acadêmica concederia legitimidade ao Reitor e aprofundaria a luta pelo aprimoramento da democracia em todas as instituições de Moçambique.
ResponderEliminarA participação de intelectuais no processo democrático em Moçambique não é menos problemática e este é o sinal. Mas o pior é se há agressão verbal entre os mesmos intelectuais. Se se achar que há algo de “errado” porque a carta foi dirigida ao Presidente da República e não ao colectivo de direcção, não vejo razão dum discurso agressivo, uma vez que a carta é aberta, sendo assim do conhecimento de todos. O colectivo de direcção e o PR podem ter em conta esta opinião/observação ou não.
ResponderEliminarNão será agressão desnecessária falar de abusos quando a pessoa está a abusar o anonomato?
Eu penso que uma contribuição muito boa é aquela que o Egídio Vaz faz porque sugere e argumenta. A observação do Tivane é melhor no sentido que ele deixa clara a sua opinião em relação à mulher em geral. Eu pessoalmente sou pela igualdade entre homens e mulheres.
António
Leiam a minha mais recente postagem. Abraço!
ResponderEliminarÓ Gabriel...Você não se identifica? Um abraço não anónimo.
ResponderEliminar