Outros elos pessoais

23 maio 2006

Em defesa do Capital

O desacordo entre sindicatos e empregadores prossegue no tocante à revisão da Lei do Trabalho.
Por exemplo e segundo o “Notícias” de hoje, o anteprojecto da nova lei estabelece “uma redução drástica das multas previstas na lei em vigor, o que para os sindicatos constitui uma forma de estimular os empregadores a enveredarem pelos despedimentos maciços e sem justa causa, estimulados pelas penas leves propostas na nova lei”.
E acrescenta o jornal: “O anteprojecto da nova Lei do Trabalho justifica esta redução da moldura das multas por despedimento, pela necesidade de reduzir os custos de operação das empresas” (primeira página).
Acresce que "o empregador está livre de admitir automaticamente até 12% de trabalhadores estrangeiros sem necessitar de autorização do Ministério do Trabalho" (primeira página).
Sindicatos e empregadores reúnem-se de novo amanhã.

3 comentários:

  1. A "Lei de Trabalho" é bem mais complexa e criticável do que isso. Há aspectos que passaram, apenas porque houve um silêncio cúmplice entre a "pequena burguesia", O goerno e as Instituicoes Financeiras Internacionais-Doadores (não se trata de teoria de conspiracão). Explico:
    Há muito que o Banco Mundial, FMI e Doadores pressionam o Governo a "liberalizar"um sem-número de leis vigentes em Mocambique. A reforma da justica, a lei do trabalho e a lei de terra sao algumas dessas leis ödiadas"por estes senhores. Agora o Banco Mundial e o FMI e o resto de doadores bilaterais já têem sua caixa de ressonância travestida de Mocambicana, O dito CTA. O sindicato está sozinho nesta luta. O governo nada mais pode fazer se não quiser ver as doacões cortadas.
    Deixa a batata quente a dita "sociedade civil". A propósito, quem é Sociedade Civil?
    Pior, na imprensa, tivemos um silêncio ensurdecedor! Nenhum dos ditos Jornalistas senores levantou a voz! Salomão Moyana e Director e Accionaista do Zambeze; Fernando Lima é PCA do Savana, mais quem...?
    Aspectos como dias de férias e tolerância de ponto, períodos probatórios, indemnizacões, etc, pura e simplesmente passaram de lado! Será que passaram de lado ou porque a "voz"está silenciada?!

    ResponderEliminar
  2. O Egídio fez ampliar o horizonte de forma notável. Seria interessante se os cientistas sociais aqui comentar o tema (ou os temas).

    ResponderEliminar
  3. (...) aqui comentassem, quis dizer.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.