Há uma regra fundamental a ser observada pelos sociólogos: não confundir juízos de facto com juízos de valor[1].
Mas será sempre difícil ao sociólogo ter a frieza do astrónomo que tenta retestar digamos que a lei dos raios de Kepler[2]. Porque se é verdade que se consegue nas ciências naturais aquela distanciação emocional de que falou Norbert Elias, já o mesmo não acontece nas ciências sociais, onde o “objecto” do cientista é, exactamente, outro homem. É pouco provável que nos emocionemos com átomos, mas é improvável que o ser humano nos deixe indiferentes. Por outras palavras, há e haverá sempre em nós, intimamente colado ao “é”, um “deve ser”.
[1]Na realidade, uma parte significativa do que em ciências sociais passa por ciência é, frequentemente, um exercício normativo constante. Por outras palavras, tomamos o que é pelo que deve ser.
[2]A velocidade de um planeta é inversamente proporcional à sua distância do Sol.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.