Três cientistas sociais aceitaram responder a esta pergunta: O que é poder político?
A geógrafa brasileira Márcia da Silva, operando na geografia do poder político e centrada na análise de um município no Brasil, o de Guarapuava, no Paraná, escreveu o seguinte no fim do seu texto: “[...] o poder pode transitar de uma instância a outra, de grupo a grupo, de território a território, consolidando suas relações.”
Por sua vez, o jurisconsulto português Manuel Fontaine Campos, terminou a sua digressão histórica sobre o poder político da seguinte maneira: “O nosso desejo é, apenas, que os leitores saiam da leitura deste texto com questões diferentes das que tinham quando a iniciaram. Se entenderem que, no processo, aprenderam algo, tanto melhor.”
Finalmente, o colega brasileiro Antonio Ozaí da Silva, com experiência em teoria política contemporânea, finalizou o seu texto assim: “A confrontação de diversas concepções e autores indica o caminho percorrido e diz muito sobre as intenções do escritor. Se contribuiu para instigar a reflexão crítica sobre a política e o poder político, o esforço foi válido. No mais, a avaliação cabe ao leitor, à leitora.”
Três excelentes trabalhos que, combinando história e dinâmicas atuais locais, temporalidades curtas e temporalidades longas, informação e análise, muito enriquecem a coleção "Cadernos de Ciências Sociais". Confira na sinopse deste livro aqui.
A geógrafa brasileira Márcia da Silva, operando na geografia do poder político e centrada na análise de um município no Brasil, o de Guarapuava, no Paraná, escreveu o seguinte no fim do seu texto: “[...] o poder pode transitar de uma instância a outra, de grupo a grupo, de território a território, consolidando suas relações.”
Por sua vez, o jurisconsulto português Manuel Fontaine Campos, terminou a sua digressão histórica sobre o poder político da seguinte maneira: “O nosso desejo é, apenas, que os leitores saiam da leitura deste texto com questões diferentes das que tinham quando a iniciaram. Se entenderem que, no processo, aprenderam algo, tanto melhor.”
Finalmente, o colega brasileiro Antonio Ozaí da Silva, com experiência em teoria política contemporânea, finalizou o seu texto assim: “A confrontação de diversas concepções e autores indica o caminho percorrido e diz muito sobre as intenções do escritor. Se contribuiu para instigar a reflexão crítica sobre a política e o poder político, o esforço foi válido. No mais, a avaliação cabe ao leitor, à leitora.”
Três excelentes trabalhos que, combinando história e dinâmicas atuais locais, temporalidades curtas e temporalidades longas, informação e análise, muito enriquecem a coleção "Cadernos de Ciências Sociais". Confira na sinopse deste livro aqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.