Outros elos pessoais

03 outubro 2016

O não na Colômbia

Um referendo invalidou um pacto de paz com 297 páginas assinado em Havana entre o governo da Colômbia e a guerrilha da FARC, confira aqui.
Adenda: falta agora saber por que razão ou por que razões o não venceu o sim, ainda que por pequena margem e com um nível de abstenção elevado, após uma guerra que dura há 52 anos e já fez 260 mil mortos e 6,9 milhões de deslocados.
Adenda 2 às 17:44: leia este texto aqui.
Adenda 3 às 17:52: as vítimas votaram pelo sim segundo este texto aqui.

2 comentários:

  1. O senso comum leva-me a concluir e tempo suficiente para nascerem tres geracoes de colombianos para quem a guerra contribuiu negativa ou positivamente em suas vidas. O lado negativo e sem duvida a classe de descamisados urbanos por conta do exodo rural criado pela guerrilha, mas tambem, pela ascensao do florescente trafico de estupefacientes, do qual a propria guerrilha se sustentou, perdendo-se a ideologia num mar de contradicoes.

    Do lado positivo, temos uma classe media-alta que se consolidou a volta do poder securitario e se estabeleceu como cultura de governacao que foi, por conta de uma bem oleada maquina de propaganda mediatica, catequizando a classe media-baixa, o que tambem foi facilitado pelo recrudescimento de guerrilha urbana e actos bombistas indiscriminados, onde muitas vezes era impossivel distinguir a guerrilha, os paramilitares ou o trafico. E pior ainda, a percepcao popular de que todos afinal convergem no que tange a acumulacao de riqueza individual ou de grupo.

    Finalmente, havia a conviccao por parte deste ultimo ultimo grupo de que as FARC estavam militarmente derrotadas e que era uma questao de tempo uma capitulacao tipo UNITA. Porem, como a historia ensina, nos 52 anos anteriores, varias foram as vezes em que se disse isso...

    Perante os factos, e muito facil agora invocar os papoes do tempo de Camilo Torres e assim crispar ainda mais o tenue entendimento entre as partes.

    Por ultimo, dizer que muitas mais Colombias havera por este mundo fora, inclusive em Mocambique, Guine-Bissau ou Angola. Afinal, assim e a historia da humanidade. Pois nao se pode dizer que as democraticas sociedades avancadas contemporaneas se tenha primado por actos formais de sufragio universal. Antes pelo contrario.

    Nem tudo que reluz e ouro.

    ResponderEliminar
  2. Uma analise latino-americana (mais proxima daquela realidade): https://xadrezverbal.com/2016/10/02/a-colombia-diz-nao-para-o-acordo-com-as-farc-primeiras-conclusoes

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.