Uma carta de Gabriel Muthisse intitulada "Lógica da chamada dívida oculta", a conferir aqui. [amplie a imagem em epígrafe clicando sobre ela com o lado esquerdo do rato]18 junho 2016
Créditos e argumentação de Gabriel Muthisse
Uma carta de Gabriel Muthisse intitulada "Lógica da chamada dívida oculta", a conferir aqui. [amplie a imagem em epígrafe clicando sobre ela com o lado esquerdo do rato]3 comentários:
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Quem lê regularmente o Diário de um Sociologo, não vai morrer mamparra.
ResponderEliminar
ResponderEliminarSe Leio bem a explicação do camarada Gabriel Mutisse, o défice de ÉTICA, de HONRA e de SEGREDO na nossa Assembleia da Republica, a Casa dos Representantes do Povo, e possívelmente em outros orgaos que governam a nossa Soberania é que ditaram a opção por empresas privadas do filho do chefe de Estado para fazer Negocios de armamento para o Estado Moçambique.
Apreciar o valor autocritico implicito mas preoccupa-me que talvez estejamos a lavrar uma grande Republica das Bananas.
Ora bem, com a sua explicacao, o sr. Muthisse confirma afinal, o que o seu partido e Governo sempre negaram existir no panorama politico nacional, pese embora, todo o coro de protestos endogeneo e exogeneo a volta do conceito abstracto de "Estado de Direito Democratico" sempre que a RENAMO e o seu lider em particular, optaram pela accao directa:
ResponderEliminar- Que a nossa governacao e monopartidarizada e deve seguir os preceitos da FRELIMO;
- Que o Estado se endividou nao para proteger os seus activos estrategicos, mas sim para deles se servir como "promissoria" para sustentar financeiramente uma guerra para aniquilar a Oposicao. Primeiro, pela via armada. E depois, pela via legal, usando as artimanhas da jurisprudencia de maioria parlamentar.
Por isso, o que e que lhe adiantou estar no Centro Joaquim Chissano durante dois anos, a fazer o papel de "negociador da paz", se estava ciente que o objectivo final era a materializacao dos dois aspectos? Acho que aqui esta o problema de Mocambique. A incoerencia ciclica dos governantes!
Facam o que vos digo. E nao o que vos faco.