Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
28 fevereiro 2016
A tripla guerrilha da Renamo [7]
Sétimo número da série. Finalizo - sempre trabalhando com hipóteses - o segundo ponto do sumário proposto aqui, a saber: A guerrilha militar. Escrevi no número anterior que o primeiro elemento da Renamo é constituído pelos militantes de baixo escalão e parte dos frequentadores dos comícios do partido; que o segundo elemento é formado pela chefia da ala militar sob comando de Afonso Dhlakama; finalmente, que o terceiro elemento é constituído pelos responsáveis políticos provinciais e, especialmente, pelos deputados da Assembleia da República de maior escalão. Por outras palavras: o primeiro elemento é a base de apoio, o segundo dirige e ordena e o terceiro faz o papel de ponte enquanto ala civil, urbana e intelectual. O exército privado da Renamo continua hoje ainda activo, dirigido pelo segundo elemento do partido, o núcleo militar. A recente confissão atribuída a um dos seus guerrilheiros de que 50 homens tinham sido treinados no Quénia [lembre aqui] mostra que esse exército privado não é apenas o descendente da guerrilha pré-1992, é também, potencialmente, um exército renovado com membros, armas e munições, mantendo intacto o cerne da sua actuação, como os mais recentes ataques mostram, a saber: causar o maior dano possível em pessoas e bens nas emboscadas e atemorizar, directa ou indirectamente, comunidades aldeãs. Adaptando Clausewitz: a guerrilha é a maneira principal e definitiva de a Renamo fazer política [recorde aqui]. E é fazendo uma vez mais a guerrilha que Afonso Dhlakama e os seus lugares-tenentes desejam rapidamente ganhar pontos tácticos na estratégia de forçar o Estado a um acordo político - com eco e pressão internacional - que lhes permita a gestão provincial de recursos de poder e prestígio que tanto desejam, mesmo se - et pour cause - mandando às urtigas a Constituição. No próximo número entro no ponto três do sumário, a saber: guerrilha diplomática.
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Sétimo número da série. Finalizo - sempre trabalhando com hipóteses - o segundo ponto do sumário proposto aqui, a saber: A guerrilha militar. Escrevi no número anterior que o primeiro elemento da Renamo é constituído pelos militantes de baixo escalão e parte dos frequentadores dos comícios do partido; que o segundo elemento é formado pela chefia da ala militar sob comando de Afonso Dhlakama; finalmente, que o terceiro elemento é constituído pelos responsáveis políticos provinciais e, especialmente, pelos deputados da Assembleia da República de maior escalão. Por outras palavras: o primeiro elemento é a base de apoio, o segundo dirige e ordena e o terceiro faz o papel de ponte enquanto ala civil, urbana e intelectual. O exército privado da Renamo continua hoje ainda activo, dirigido pelo segundo elemento do partido, o núcleo militar. A recente confissão atribuída a um dos seus guerrilheiros de que 50 homens tinham sido treinados no Quénia [lembre aqui] mostra que esse exército privado não é apenas o descendente da guerrilha pré-1992, é também, potencialmente, um exército renovado com membros, armas e munições, mantendo intacto o cerne da sua actuação, como os mais recentes ataques mostram, a saber: causar o maior dano possível em pessoas e bens nas emboscadas e atemorizar, directa ou indirectamente, comunidades aldeãs. Adaptando Clausewitz: a guerrilha é a maneira principal e definitiva de a Renamo fazer política [recorde aqui]. E é fazendo uma vez mais a guerrilha que Afonso Dhlakama e os seus lugares-tenentes desejam rapidamente ganhar pontos tácticos na estratégia de forçar o Estado a um acordo político - com eco e pressão internacional - que lhes permita a gestão provincial de recursos de poder e prestígio que tanto desejam, mesmo se - et pour cause - mandando às urtigas a Constituição. No próximo número entro no ponto três do sumário, a saber: guerrilha diplomática.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.