Segundo Jeremias Chemane da "Agência de Informação de Moçambique", o Presidente da República, Filipe Nyusi, pediu maior ponderação no desarmamento compulsivo dos "homens residuais" [sic] da Renamo, ao mesmo tempo que afirmou ser tarefa das Forças de Defesa e Segurança não permitir o uso indevido de armas no país. Aqui.Mas segundo o "O País" digital em título, o Chefe de Estado "trava" [sic] o desarmamento coercivo. Aqui.
Adenda: o Chefe de Estado em parte alguma da sua intervenção - em função do que está a ser divulgado - deu ordens para se suspender o desarmamento dos guerrilheiros da Renamo. Entretanto, se o leitor estudar um pouco os habituais blogues do copia/copa/mexerica, logo verá que já foi construída a ideia de que Nyusi impediu o "golpe de Estado" dos seus generais, supostos promotores do desarmamento à revelia do Chefe de Estado.
Adenda 2 às 10:44: correctamente, a "Folha de Maputo" digital não fez dizer ao Chefe de Estado o que ele não disse, confira aqui.
Adenda 3 às 11:08: o prisma da "Rádio Moçambique", aqui.
Adenda 4 às 11:12: a versão do "Notícias" digital, aqui.
Adenda 5 às 11:17: "Se alguém nos diz que viu um leão na cidade de Maputo, a nossa atitude não deve ser de aceitar isso só porque alguém o disse (uma, duas, três pessoas, uma multidão a dizê-lo), devemos esforçar-nos para saber se isso efectivamente aconteceu, analisando e confrontando as fontes, estudando a credibilidade do (s) informador (s), a frequência do fenómeno, etc. Desconfiemos dos consensos de fácil digestão e façamos do não às evidências primeiras o princípio para chegarmos ao sim da pesquisa e da credibilidade processual." Aqui.
Adenda 6 às 17:23: versão da "Televisão de Moçambique", aqui.
Adenda 7 às 09:19 de 21/11/2015: "O ministro do Interior vincou que a qualquer momento o Governo poderá chegar à conclusão de que não se justifica a recolha coerciva das armas, porque as pessoas estão a entregá-las voluntariamente." Aqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.