“Nenhuma sociedade progrediu sem fazer a sua própria crítica, sem que os seus criadores e pensadores se metessem contra a corrente dos bem-pensantes (…) África tem necessidade de imprecadores.” [Henri Lopès, Mes trois identités, in Kandé, Sylvie (dir), Discours sur le métissage, Identités métisses, En quête d'Ariel. Paris: L´Harmattan, 1999, pp. 141-142]
Quinto número da série. Permaneço no terceiro ponto do sumário proposto aqui, a saber: 3. Cinco condições de paz política em Moçambique, finalizando o ponto 3.1. Fóruns de opinião e crítica como alavancas do desenvolvimento. Escrevi no número anterior que a crítica é um dos mais possantes mecanismos de desenvolvimento social. A ausência de crítica real, em profundidade, é uma das causas do subdesenvolvimento do nosso continente e, acrescente-se de frente, do nosso país. Por todo o lado devem ser criados fóruns de opinião e crítica, da internet aos ministérios, nos quais as pessoas se sintam participantes e solidárias de um processo de desarmamento ideológico, de desarmamento dos policiamentos ideológicos, de recerebralização. Sei que em alguns ministérios de alguma forma existe, já, algo parecido com esses fóruns. Quando uma sociedade se sente participante e interveniente no processo de construção do futuro, nos mais variados escalões, essa sociedade é, indiscutivelmente, avançada, essa sociedade está em processo de desenvolvimento. Tão mais avançada, tão mais desenvolvida quanto estimula a criação de pesquisa permanente e séria sobre os nós de estrangulamento, sobre os empecilhos, sobre as dificuldades. Com a vossa permissão, prossigo mais tarde.
Nota: fico grato a todas aquelas e a todos aqueles que queiram contribuir para o tema, criticando e melhorando as linhas de visão e análise que irão surgindo aqui.
Nota: fico grato a todas aquelas e a todos aqueles que queiram contribuir para o tema, criticando e melhorando as linhas de visão e análise que irão surgindo aqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.