Outros elos pessoais

30 abril 2015

AR, projeto da Renamo e posições

Iniciou-se hoje na Assembleia da República a apreciação do Projecto de Lei sobre o Quadro Institucional das Autarquias Provinciais apresentado pelo Partido Renamo. Com intervenções longas, de enorme preciosismo jurídico, técnico e vocabular e com evidente e prolongado recurso à história da documentação jurídica do país, a apreciação prossegue ainda a cargo das comissões especializadas. Mas parece ser já claro o quadro antagónico das posições: do lado da Renamo, trata-se de um projecto constitucional que possui mérito, respeita os ordenamentos jurídicos do país e por isso deve ser apreciado positivamente (deve ser aprovado "por unanimidade e aclamação", propôs o porta-voz do proponente); do lado da Frelimo, trata-se de um projecto anticonstitucional que não tem mérito, viola muitos ordenamentos jurídicos do país e por isso deve ser apreciado negativamente.
Adenda às 16:34: o debate iniciou-se às 16 horas e nada indica que as linhas de força acima apresentadas sejam modificadas, pelo menos hoje. Os intervenientes da Frelimo e da Renamo iniciam as intervenções glorificando os respectivos líderes. O MDM apresentou-se do lado da Renamo, mas apologista de soluções intermediárias.
Adenda 2 às 16:39: é muito interessante verificar quanto os apelos à paz, ao povo e à equidade procuram encobrir uma luta política tenaz.
Adenda 3 Às 17:00: sistematicamente, porta-vozes da Renamo afirmam que o projecto apresentado é uma emanação do povo.
Adenda 4 às 17:02: são frequentes as expressões "casa do povo" e "mandatários do povo".
Adenda 5 às 17:07: o deputado António Muchanga da Renamo colocou a primeira ameaça na sala: se a Frelimo quiser mudar a vontade do povo, o Presidente da República, Filipe Nyusi, vai enfrentar dificuldades.
Adenda 6 às 17:10: a presidente da Assembleia da República, Verónica Macamo, deu por encerrado o debate. Segue-se o pronunciamento do porta-voz da Renamo, cujo nome não fixei, que foi quem apresentou o projecto da lei. Disse que está desalentado por a Frelimo estar contra o projecto. Acresce - disse o deputado - que desde 1994 a Frelimo roubou os votos da Renamo e do seu presidente. Nenhuma referência séria à argumentação jurídica contrária. Terminou a intervenção afirmando que a Frelimo não quer a paz.
Adenda 7 às 17:42: contagem de presenças. Prepara-se a votação.
Adenda 8 às 17:47: 236 deputados presentes. Vai seguir-se a decisão sobre o projecto na generalidade.
Adenda 9 às 17: 50: projecto reprovado na generalidade, com 138 votos contra, 98 a favor e zero abstenções. Seguir-se-ão as declarações de voto dos chefes de bancada.
Adenda 10 às 17:52: finalmente, em caso de erros meus, por favor corrijam-me.
Adenda 11 às 08:33 de 01/05/2015: confira aqui.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.