"[...] o líder faz crer que muda ou pode mudar o mundo apenas com o poder da sua palavra" [Taguieff, Pierre-André, L´Illusion populiste, Essais sur les démagogies de l´âge démocratique. Paris: Champs/Flammarion, 2007, p. 33, tradução minha, C.S.].
Sétimo número da série. Passo ao terceiro ponto dos cinco pontos sugeridos aqui, a saber: Bipolarização da política entre bons e maus. O discurso da Renamo em geral e de Afonso Dhlakama em particular é muito simples, muito daltónico: a Frelimo pertence ao reino dos maus e a Renamo ao reino do bons, os males da história são da responsabilidade total da Frelimo, as receitas para os erradicar residem unicamente na Renamo. Ninguém melhor do que Gramsci para definir o populismo de Dhlakama nos comícios: "A massa é simplesmente uma massa de "manobra" e é ocupada com prédicas morais, com tiradas sentimentais, com mitos messiânicos de espera de idades fabulosas, em que todas as presentes contradições e misérias serão automaticamente resolvidas e sanadas." [aqui]
Sétimo número da série. Passo ao terceiro ponto dos cinco pontos sugeridos aqui, a saber: Bipolarização da política entre bons e maus. O discurso da Renamo em geral e de Afonso Dhlakama em particular é muito simples, muito daltónico: a Frelimo pertence ao reino dos maus e a Renamo ao reino do bons, os males da história são da responsabilidade total da Frelimo, as receitas para os erradicar residem unicamente na Renamo. Ninguém melhor do que Gramsci para definir o populismo de Dhlakama nos comícios: "A massa é simplesmente uma massa de "manobra" e é ocupada com prédicas morais, com tiradas sentimentais, com mitos messiânicos de espera de idades fabulosas, em que todas as presentes contradições e misérias serão automaticamente resolvidas e sanadas." [aqui]
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.