Outros elos pessoais

06 março 2015

Assassinato de Gilles Cistac: hipóteses sobre contexto, causalidade e consequências (3)

Terceiro número da série. Permaneço no primeiro ponto do sumário proposto aqui, a saber: 1. Contexto e dimensão do assassinato. No número anterior deixei a seguinte pergunta: foi Cistac assassinado à noite, numa rua obscura, esquecida da publicidade, carente de movimento, com um ou dois guardas sonolentos encostados ao anonimato? Não, Cistac foi assassinado de dia, numa rua duplamente importante. Que rua e duplamente importante por quê? Não é uma rua, é uma avenida, a Avenida Eduardo Mondlane. Importante, primeiro porque tem o nome do pai fundador da luta de libertação nacional, Eduardo Mondlane, ele também assassinado em 1969; segundo, porque é a avenida-mãe da cidade de Maputo, muito movimentada e cortada por ruas perpendiculares também de muito movimento. É como se, nesse contexto geográfico, os assassinos e seus mandantes quisessem passar a mensagem de que o crime precisava de um cenário fulgurante, de grande visibilidade, a mensagem de que o assassinato visava não apenas Gilles Cistac, mas todos os apologistas dos caminhos cognitivos múltiplos.
Adenda às 11:51: o que disse Lourenço do Rosário segundo a "Lusa" no "SapoNotícias" aqui.
Adenda 2 às 17:00: "A Liga dos Direitos Humanos (LDH) afirmou hoje que a Frelimo, partido no poder, deve distanciar-se de acusações relacionadas com a morte de Gilles Cistac, participando sábado na marcha da sociedade civil de repúdio pela morte do jurista." Aqui.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.