Outros elos pessoais

10 março 2015

Assassinato de Gilles Cistac: hipóteses sobre contexto, causalidade e consequências (7)

"O facto científico é conquistado, construído e verificado" [Gaston Bachelard]
Sétimo número da série. Permaneço no segundo ponto do sumário proposto aqui, a saber: 2. Possíveis modelos de imputação, mas entrando no ponto 3.3. Foi crime sem motivação política. Um terceiro modelo de imputação consiste em encarar o assassinato despojado de motivação política. Um fenómeno particular, publicamente ignorado, pode ter conduzido ao crime, ocorrido numa movimentada avenida da cidade de Maputo que tem  o nome do pai fundador da nação moçambicana, Eduardo Mondlane, ele também assassinado, em 1969, na Tanzânia.
Mas por que razão ou porque razões o homicídio necessitou de quatro executores, quatro pessoas para matar um indefeso professor que tinha acabado de tomar o pequeno-almoço? Por que matá-lo na movimentada Avenida Eduardo Mondlane? Como se explica a perícia de quem disparou a AKM, com  tiros certeiros no abdómen e no tórax da vítima?
Tal como nos dois casos anteriores, estamos neste momento perante um modelo de imputação sem qualquer tipo de prova. Mas importa realçar que não é fácil despolitizar o assassinato.

1 comentário:

  1. Mais uma indagação: Se o interesse fosse material, que tivessem lhe roubado, no mínimo, o seu telemóvel, o seu relógio de pulso, a sua viatura... entretanto, esta reflexão pode contribuir para invalidar a hipotése de se estar perante um crime de rua, pois, não estão lá as suas características mais comuns.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.